Page 56 - 理化检验-物理分册2022年第八期

李晓威, 等: 蒸汽管道 5 级球化原因及其寿命评估

#
图 1 1 管道的显微组织
#
#
表 1 1 , 2 管道的球化等级 级 参照标准 GB / T228.2 — 2015 《 金属材料 拉伸试验

位置 1 管道 2 管道 第 2 部分: 高温试验方法》 进行试验, 保温 20 min ,
#
#
近外壁 5 5 结果如表 3 所示。
1 / 6 壁厚处 3 3.5 表 3 1 , 2 管道的高温拉伸试验结果
#
#
2 / 6 壁厚处 3 3.5
中部 3 3.5 管道 屈服强度 / MPa 抗拉强度 / MPa 断后伸长率 / %
4 / 6 壁厚处 3 3.5 182 320 50.5
#
5 / 6 壁厚处 3 3.5 1
177 316 48.0
近内壁 5 5
162 281 47.5
#
2
#
表 2 1 , 2 管道的硬度测试结果 HB
#
155 272 43.0
管道 点 1 点 2 点 3 均值
由表 3 可知: 2 管道的屈服强度、 抗拉强度以
#
#
1 157 157 159 158
及断后伸长率都要小于 1 管道。为了确定高温拉
#
#
2 128 128 131 129
伸试验结果是否满足要求, 查阅 ASME 标准, 采用

别取 3 个点进行硬度测试, 测试结果如 表 2 所示。 插值法求得 P11 钢在 520 ℃ 时的屈服强度下限为

由表 2 可知, 2 管道的硬度要小于 1 管道的硬度, 133MPa , 抗拉强度为 353.4 MPa 。对比表 3 中的
#
#
可见随着球化级别的升高, 硬度降低。 数据, 可知 2 管道的屈服强度满足要求, 而抗拉强
#

根据 DL / T438 — 2016 《 火力发电厂金属技术 度都有不同程度的下降, 其中 1 管道的抗拉强度下

#

监督规程》 附录 C , P11 钢的硬度为 130~197 HB , 降约 11% , 2 管道的抗拉强度下降约 28% 。
#
所以 1 管道的硬度满足要求, 2 管道的硬度偏低。 1.4 常温冲击试验
#
#
1.3 高温拉伸试验 采用夏比缺口冲击试验方法进行常温冲击试
为了掌握球化管道高温力学性能下降的情况, 验, 在 1 , 2 管道上分别截取规格( 长 × 宽 × 高) 为
#
#

对 1 , 2 管道进行高温( 温度为 520 ℃ ) 拉伸试验, 10mm×10mm×55mm 的试样, 试样加工 V 型缺
#
#
4 0