Page 58 - 理化检验-物理分册2022年第二期

李 丹, 等: 奥氏体不锈钢焊缝中 δ铁素体含量测量方法对比

2008 标准中的金相割线法, 前者的分度线更多、 覆 倍数 下, 测 得 平 均 δ 铁 素 体 含 量 分 别 为 11.0% ,
盖面积更大, 精度也更高。 7.6% 和 9.5% ( 见表 2 )。由表 2 可以看出, 不同放

根据 标 准 GB / T15749 — 2008 , 在 试 样 上 采 用 大倍数下测得的 δ 铁素体含量差异较大, 500 倍下

网格截线法分别选取300 倍、 500 倍和1000 倍进行 测得 δ铁素体含量最低, 300 倍和 1000 倍下测得 δ
测量, 图 2 为同一位置处的显微组织形貌。在不同 铁素体含量偏高。

图 2 同一位置的焊缝 δ铁素体显微组织形貌
表 2 不同放大倍数下同一位置的 δ铁素体含量 % ( 1000 倍) 时, 选取的视场面积较小, 由于组织本身

放大 质量分数 不均匀 [ 8-9 ] , 因此要想获得较为准确的结果可能需要

倍数 均值 测量更多点。由于 GB / T1954 — 2008 标准中规定
1 2 3 4 5 6 7 8 9
300倍 10.0 9.7 11.6 11.7 12.7 10.8 11.5 10.6 10.8 11.0 了放大倍数不小于 500 倍, 因此根据实际测量情况,
500倍 8.2 10.0 8.8 6.1 10.1 6.4 9.3 9.8 9.3 7.6 选择 500 倍较为合适。

1000倍 10.6 11.0 8.2 7.7 10.0 7.8 10.5 10.8 9.6 9.6 试验中分别采用网格数点法、 网格截线法、 四线
法和八线法等, 在 500 倍条件下随机选择 9 个位置
试验结果表明, 金相法中放大倍数对结果的影 测量 δ铁素体含量, 测量方法示意如图 3 所示。这
响很大: 焊缝中 δ铁素体晶粒通常很细小, 放大倍数 几种方 法 的 测 量 结 果 分 别 为 7.6% , 7.6% , 6.7% ,
低( 300 倍) 时, 视场中显微组织过于密集, 图像分割 7.6% ( 见表3 )。由表3 可知, 除四线法外, 其余3 种
计算的边缘不明显, 结果普遍偏大; 放大倍 数过高 方法的测量结果完全相同。

图 3 δ铁素体含量测量方法示意
4 2