Page 51 - 理化检验-物理分册2025年第二期
P. 51
2
标准化 DOI:10.11973/lhjy-wl240143
SEP 1572—2019 对易切削钢中硫化物夹杂物的评定方法
温 娟,鞠新华,来 萍,周晓伟,吕廼冰,张莉霞
(首钢集团有限公司技术研究院,北京100041)
摘 要:利用标准SEP 1572—2019对易切削钢中的硫化物夹杂物进行评定。对标准中比较法和
图像仪法进行了介绍,分析了新版标准SEP 1572—2019与旧版标准SEP 1572—1971的区别。结果
表明:采用比较法评定夹杂物比较简单、快捷,但结果易受人为干扰,采用图像仪法评定夹杂物的结
果更加准确;新版标准中比较法的标准图谱是模拟图,图谱数量从原来的12张增加到了26张,且行
值和列值均有增加。
关键词: 标准SEP 1572—2019;易切削钢;硫化物夹杂物;比较法;图像仪法
中图分类号:TB31;TG115.2 文献标志码:A 文章编号:1001-4012(2025)02-0035-05
SEP 1572—2019 Evaluation method for sulfide inclusions in
free cutting steel
WEN Juan, JU Xinhua, LAI Ping, ZHOU Xiaowei, LYU Naibing, ZHANG Lixia
(Technical Research Institute of Shougang Group Co., Ltd., Beijing 100041, China)
Abstract: The standard SEP 1572—2019 was used to evaluate the sulfide inclusions in free cutting steel. The
comparison method and imaging instrument method in the standard were introduced, and the differences between the
new version of standard SEP 1572—2019 and the old version of standard SEP 1572—1971 were analyzed. The results
show that using the comparative method to evaluate inclusions was relatively simple and fast, but the results were
susceptible to human interference. The results of inclusion evaluation by image instrument method were more accurate.
In the new version of the standard, the standard map of comparative method was a simulated map, and the number of
maps was increased from 12 to 26, with both row and column values increased.
Keywords: standard SEP 1572—2019; free cutting steel; sulfide inclusion; comparative method; imaging
instrument method
易切削钢是在钢中加入一定量的硫、磷、钙、硒、 据GB/T 10561—2023《钢中非金属夹杂物含量的
碲等易切削元素,得到切削性能改善的钢材产品 , 测定 标准评级图显微检验法》来评定易切削钢中的
[1]
其中最常见的是含硫易切削钢,占所有易切削钢总 硫化物夹杂物,但易切削钢中硫化物夹杂物的数量
产量的90%以上。含硫易切削钢中的硫元素通常以 较多,单视场内硫化物夹杂物很长,几乎每个易切
硫化物夹杂物的形式存在,硫化物夹杂物的形态和 削钢试样的硫化物夹杂物级别均大于4级,因此无
分布对产品的切削性能具有重要影响 [2-3] 。因此,对 法通过对硫化物夹杂物进行评级来反映夹杂物分布
钢中硫化物夹杂物进行评定可以表征含硫易切削钢 和形态的差别。图1为1144易切削钢中硫化物夹杂
的切削性能。 物的微观形貌。为研究其切削性能,对夹杂物形态
进行改变 [4-5] ,在热轧状态下,硫化物夹杂物较细长;
硫化物夹杂物的尺寸、分布、形态不同,对含硫
热处理后,硫化物夹杂物变得短粗。热处理工艺为:
易切削钢切削性能的影响不同。目前,国内通常根
将试样加热至1 200 ℃,保温30 min后,缓冷。根据
GB/T 10561—2023,图1(a)和1(b)中夹杂物级别
收稿日期:2024-05-22
均大于4级。虽然肉眼可见夹杂物的尺寸、 形态已经
作者简介:温 娟(1978-) ,女,硕士,教授级工程师,主要从事
金属材料显微组织分析及失效分析工作,wenjuan_506@163.com 发生变化,但无法反映工艺前后夹杂物级别的差异。
35