Page 27 - 理化检验-物理分册2023年第十一期

齐 彪, 等: 全自动激光切割法加工板材试样

表1 全自动激光切割加工工艺与传统加工工艺的 3.2 试样加工质量
试样加工时间
分别采用传统加工工艺与全自动激光切割加工
板材 加工 每张平均加 平均 工艺对热轧板、 酸洗板、 冷轧板进行加工, 统计试样
板材类型
数量/ 张 工艺 工时间/ min 厚度/ mm 的尺寸精度、 形状公差, 结果如表2所示。由表2可
A 8.09 知: 采用全自动激光切割加工试样的质量较传统加
热轧板 136 12

B 16 工显著提高, 其中试样的尺寸精度提高了4倍, 形状

A 3.37 公差不大于 0.01mm , 降低了约 90% , 优于 GB / T
冷轧板、 酸洗板 118 1.5

B 6.7 5027 — 2016 《 金属材料 薄板和薄带 塑性应变比( r

值) 的测定》 和 GB / T228.1 — 2021的要求。
表2 采用全自动激光切割加工工艺与传统加工工艺的试样尺寸精度和形状公差 mm
尺寸精度 形状公差
试样编号 试样类型 加工工艺
实测值 标准要求 实测值 标准要求
1 热轧板 A 0.030 ±0.15 0.010 0.15
2 热轧板 B 0.120 ±0.15 0.125 0.15
3 热轧板 A 0.025 ±0.15 0.009 0.15
4 热轧板 B 0.102 ±0.15 0.118 0.15
酸洗板
5 A 0.024 ±0.10 0.008 0.12
酸洗板
6 B 0.104 ±0.10 0.112 0.12
酸洗板
7 A 0.020 ±0.10 0.010 0.12
酸洗板
8 B 0.092 ±0.10 0.104 0.12
冷轧板
9 A 0.008 ±0.10 0.010 0.02
10 冷轧板 B 0.096 ±0.10 0.062 0.02
11 冷轧板 A 0.008 ±0.10 0.008 0.02
12 冷轧板 B 0.112 ±0.10 0.054 0.02
与传统加工工艺相比, 试样的尺寸精度提高了4倍,
4 结论
形状公差不大于0.01mm , 降低了约90% 。

( 1 )采用激光切割方法对热轧板、 酸洗板、 冷轧 ( 4 )与传统加工工艺相比, 全自动激光切割加

板进行加工时, 因热轧板、 酸洗板、 冷轧板自动上样、 工技术在板材试样加工中具有效率高、 质量好的优

切割、 下料、 分拣等加工环节的技术要求存在差异, 势, 建议在冶金行业板材试样加工中加大推广应用。
故存在一定的技术性研究难点。设计了一项全自动 参考文献:
激光切割加工技术, 该技术可以同时实现热轧板、 酸

洗板、 冷轧板试样的加工。 [ 1 ] 金再柯, 乐金涛. 钢铁企业成品性能检测流程自动化

( 2 )全自动激光切割加工工艺的效率高, 其中 建设工作思考与探索[ J ] .理化检验( 物理分册),

热轧板试样的加工效率较传统加工工艺提升了 2018 , 54 ( 12 ): 857-861.
[ 2 ] 杨志权, 张广治, 赵乃胜, 等. 热轧成品检验中自动化

49.4% , 冷轧板、 酸洗板试样的加工效率较传统加工

技术的应用与实践[ J ] . 理化检验( 物理分册), 2022 ,
工艺提升了49.7% 。
58 ( 10 ): 1-4.

( 3 )全自动激光切割加工试样的加工质量好,

1
1