Page 48 - 理化检验-物理分册2025年第五期

朱青友，等：耐火泥浆常温抗剪粘接强度测试方法及标准化

设计了 0.05，0.1，0.15，0.2，0.5，1.0 MPa/s 共计 3.2 试验要求
6 个不同的加载速率，对泥浆厚度为 2 mm的黏土 调整加水量，每个实验室将2 kg干粉耐火泥浆
试样进行了测试，结果如图5所示。由图5可知：随 的稠度控制为 340~360 mm，静置 30 min后待用。
着加载速率由 0.05 MPa/s增大到 0.1 MPa/s，抗剪 按要求制备试样，将粘接厚度控制为2 mm，经24 h
粘接强度测试结果有明显变大的趋势；但当加载速 自然养护后将试样置于烘箱中，在110 ℃下干燥3 h。
率为0.1~0.2 MPa/s时，加载速率对抗剪粘接强度 推荐的试验机量程为50~100 kN，加载速率设置为
的影响不大；当加载速率继续增大至0.5 MPa/s时， 0.15 MPa/s，且具备自动记录功能。
抗剪粘接强度又显著增大；进一步提高加载速率至 3.3 结果与统计分析
1.0 MPa/s时，抗剪粘接强度几乎没有变化。由此可 曼德尔统计量h i 可检验实验室间的准确度，曼
见，加载速率为0.1~0.2 MPa/s时，其对抗剪粘接强 德尔统计量k i 可检验实验室内的精密度。若|h i|越
度的测试结果影响较小。按照标准GB/T 22459.4— 大，表明编号i实验室的测试结果准确度越低；若|k i|
2022，对耐火泥浆抗剪粘接强度的加载速率进 越大，表明编号i实验室的测试结果精密度越低 [5-8] 。

行规定，抗剪粘接强度测试时将加载速率选定为 因而，就需要对|h i|、k i|与其临界值（显著性水平为
|
0.15 MPa/s较为合适。 5%时的|h 0.05 |和|k 0.05 |；显著性水平为1%时的|h 0.01 |和
|k 0.01 |）进行比较，来检验是否存在岐离值（|h i|>|h 0.05 |
或|k i|>|k 0.05 |）和离群值（|h i|>|h 0.01 |或|k i|>|k 0.01 |），进
而验证比对试验结果的可靠性。柯克伦统计量C用
[9]
于对标准差最大的实验室检测结果进行检验 ，若柯
克伦统计量C>C 0.05 （5%显著水平下的临界值），则
该实验室存在岐离值，若柯克伦统计量C>C 0.01 （1%
显著水平下的临界值），则该实验室存在离群值。
参与比对实验室的数量为6个，每个实验室回收
到5个试验结果，按照GB/T 6379.2—2004 《测量方
法与结果的准确度（正确度与精密度）第2部分：确
图 5 耐火泥浆抗剪粘接强度与加载速率的关系
定标准测量方法重复性与再现性的基本方法》的要
3 比对试验与精密度分析 求，对回收到的试验结果分别进行曼德尔检验和柯

3.1 试样制备与分配 克伦检验，结果如表6所示。由表6可知：曼德尔检
从同一批试验用黏土砖中随机抽取 30块尺寸 验结果|h i|和|k i|均小于C 0.05 ，说明数据无突变，不存
为 230 mm×114 mm×65 mm的标准砖，按图 1（b） 在岐离值和离群值；而柯伦克统计量C也小于C 0.05 ，
加工成30对80 mm×114 mm×65 mm的试样，将试 测试结果不存在岐离值和离群值，表明不同实验室
样编号为1，2，3，4，5，…，30，并将试样在烘箱中 间的测试结果不存在明显差异，比对结果可靠。进
110 ℃下干燥24 h后冷却至室温，并将试样随机编成 一步地，对测试结果进行精密度计算，得到平均值为
6组（每组5对）并配套质量为2 kg的耐火泥浆，分 1.581 MPa，重复性标准差S r 为 0.272 MPa，再现性
发给6个实验室（编号分别为L1，L2，L3，L4，L5， 标准差S R 为0.275 MPa。
L6），试样随机编组与分配方案如表5所示。 4 结论
表5 试样随机编组与分配方案
1/3 BZ尺寸的试样易于完成粘接，且粘接面
实验室编号
试样编号 为原砖面，其抗剪粘接强度高于其他尺寸的试样；
L1 L2 L3 L4 L5 L6
110 ℃×3 h的干燥制度有利于提高测试结果的稳
1 27 9 13 6 20 23
定性，且测试效率最高；粘接厚度为 2 mm可明显
2 8 22 3 26 16 12
降低结果的离散性，且符合砌筑要求；加载速率为
3 19 5 29 10 28 15
0.1~0.2 MPa/s对测试结果影响较小；采用1/3 BZ
4 1 7 24 30 2 17 尺寸的试样、110 ℃×3 h的干燥制度、2 mm的粘接
5 18 11 25 14 21 4 厚度和0.15 MPa/s的加载速率进行比对试验，其结

36