Page 47 - 理化检验-物理分册2025年第五期
P. 47

朱青友,等:耐火泥浆常温抗剪粘接强度测试方法及标准化


                  不同烘干方案下试样的质量变化如图3所示。                          接。为此,设计了耐火泥浆粘接厚度试验,以研究耐
              第一阶段干燥温度为40 ℃,在24 h的干燥过程中,试                       火泥浆粘接厚度与抗剪粘接强度之间的关联性,考
              样持续减少质量约为4 g,脱水的速率约为0.167 g/h;                    察其与试样尺寸的适应性。试验时只用尺寸为1/2
              而在60 ℃时,试样在24 h的干燥过程中也呈现持续                        BZ、1/3 BZ与1/4 BZ的试样,分别将耐火泥浆的厚
              质量减少的行为,减少约6 g,脱水速率约为0.25 g/h;                    度控制为1,2,3,4 mm左右。测得不同尺寸试样的
              当将第一阶段干燥温度升高至80 ℃时,试样在经过                          耐火泥浆抗剪粘接强度与其粘接厚度的关系如图4
              约6 h的干燥后质量趋于恒定,脱水速率约为0.67 g/h;                    所示。
              当直接在110 ℃干燥3 h后,试样的质量趋于恒定,脱
              水速率达到1.3 g/h。因此,随着第一阶段干燥温度
              的升高,干燥速率显著提高,直接在110 ℃进行干燥,
              经过3 h试样即可达到恒重,说明方案D的效率最高。













                                                                 图 4  不同尺寸试样的耐火泥浆抗剪粘接强度与其粘接厚度的关系
                                                                     由图4可知:用不同尺寸、不同耐火泥浆粘接厚

                                                                度的试样测得的耐火泥浆抗剪粘接强度基本为1.1~
                                                                1.4 MPa,但是测得的不同尺寸试样耐火泥浆抗剪

                        图 3  不同烘干方案下试样的质量变化                     粘接强度与耐火泥浆粘接厚度之间的关系有明显差
                  干燥结束后,待试样冷却至室温,分别对不同制                         异。在耐火泥浆粘接厚度由 1 mm增大至 4 mm过
              度干燥后的试样进行常温抗剪粘接强度测试,结果                            程中,1/2 BZ与 1/3 BZ试样的耐火泥浆抗剪粘接
              如表4所示。由表4可知:烘干制度对耐火泥浆的抗                           强度出现上下波动,中值约为 1.2 MPa;而 1/4 BZ
              剪粘接强度有一定影响;在40~60 ℃下进行低温干                         试样的耐火泥浆抗剪粘接强度明显偏小,且均小于
              燥有利于提高耐火泥浆的抗剪粘接强度;随着干燥                            1.2 MPa。因而采用1/4 BZ试样测得的结果容易出
              温度的升高,耐火泥浆的抗剪粘接强度有所降低,但                           现负偏差,即试样尺寸过小不利于测得具有代表性
              变化不大。由干燥过程质量变化和耐火泥浆抗剪粘                            的结果。采用1/2 BZ及1/3 BZ试样测得的抗剪粘
              接强度两方面的试验结果可知,将试样直接升温至                            接强度呈现上下波动,有利于消除不同测试结果之
              110 ℃,保温3 h是较佳的干燥方式。                              间的误差;同时,比较二者可以发现,用1/3 BZ试样
                                                                   测得结果的极差更小,说明该尺寸试样的测试结果
                                 表4  不同干燥制度的耐火泥浆抗剪粘接强度             MPa
                                                                受耐火泥浆粘接厚度的影响较小。
                烘干方案               实测值               平均值
                                                                     综上所述,采用1/3 BZ尺寸试样进行耐火泥浆
                  A            1.467,1.432,1.593      1.49
                                                                抗剪粘接强度的测试是比较合适的。另外,考虑到
                  B            1.487,1.729,1.786      1.67
                                                                实际耐火砖尺寸偏差的影响,将泥浆粘接厚度控制
                  C            1.044,1.317,1.231      1.19
                                                                为1 mm是难以实现的;而2~4 mm泥浆粘接厚度试
                  D            1.372,1.299,1.291      1.32
                                                                样的测试结果差异并不大,其中2 mm厚度时测试结
              2.3  粘接厚度的影响                                      果相对较大,且3~4 mm泥浆粘接厚度与实际工况
                  在实际窑炉砌筑过程中,耐火泥浆的厚度一般                          中耐火泥浆的一般厚度有较大出入。鉴于此,耐火
              为2 mm左右。但是,在实验室制备试样的过程中,                          泥浆的粘接厚度确定为2 mm。
              难以控制及测量过薄的泥浆厚度,而太厚的粘接厚                            2.4  加载速率的影响
              度又不具有可操作性,且不利于试样之间的稳定粘                                 为了确定合适的抗剪粘接强度试验加载速率,

                                                                                                           35
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52