Page 32 - 理化检验-物理分册2023年第三期

王植栋, 等: 金属盘管的室温拉伸试验方法

1.2 试验方法 ( 1 )方案6 , 将一套试样编号为 B6-1 、 B6-2 、 B6-
采用 CMT5105型微机控制电子万能试验机、 3 , 采用逆压法的压扁方式将试样两端压扁, 压扁长

YYU-5020型引伸计, 按照 GB / T228.1 — 2021进行 度约为50mm , 然后进行室温拉伸试验。

室温拉伸试验; 采用外径千分尺对盘管的外径进行 ( 2 )方案7 , 将一套试样编号为 B7-1 、 B7-2 、 B7-
测量, 从外圆弧至内圆弧、 垂直方向各测量一个值, 3 , 采用正压法的压扁方式将试样两端压扁, 压扁长

取其平均值; 采用壁厚千分尺在外圆弧、 内圆弧及垂 度约为50mm , 然后进行室温拉伸试验。

直的两侧各测量一个值, 取其平均值。 ( 3 )方案8 , 将一套试样编号为 B8-1 、 B8-2 、 B8-
1.2.1 黄铜盘管 3 , 试样两端采用人工掰直, 掰直长度约为 50mm ,

在上述黄铜盘管上截取4套( 每套3支) 长度为 然后进行室温拉伸试验。
300mm 的整管拉伸试样, 分别按照方案1~4进行 ( 4 )方案9 , 将一套试样编号为 B9-1 、 B9-2 、 B9-

室温拉伸试验; 在该黄铜盘管上截取一段长度为 3 , 将试样整体采用人工掰直, 然后进行室温拉伸

4m 的管材, 在矫直机上矫直, 在头、 尾切除长度约 试验。

0.5m 后, 取一套长度为300mm 的整管拉伸试样, ( 5 )方案10 : 将一套试样编号为 B10-1 、 B10-2 、
按照方案5进行室温拉伸试验。 B10-3 , 将试样用矫直机进行矫直处理, 然后进行室

( 1 )方案 1 , 将一套试样编号为 H1-1 、 H1-2 、
温拉伸试验。
H1-3 , 采用从外圆弧压至内圆弧( 逆压法) 的压扁方
2 试验结果与分析
式将试样两端压扁( 见图1 ), 压扁长度约为50mm ,
然后进行室温拉伸试验。 2.1 黄铜盘管
H68黄铜盘管测得的室温拉伸试验结果如表1
所示。由表1可知: 方案1与方案2的试验过程无异
常, 试验结果稳定; 方案3的试验过程无异常, 抗拉强
度与断后伸长率的试验结果稳定, 与方案1和方案2
图1 逆压法压扁试样两端过程示意
的试验结果一致性较好, 但测得的屈服强度偏高, 原

( 2 )方案 2 , 将一套试样编号为 H2-1 、 H2-2 、 因是人工掰直试样端部导致试样中间非夹持区域受
H2-3 , 采用正压法( 垂直于逆压法的方向) 的压扁方 力变形; 方案4的试验过程无异常, 抗拉强度与断后

式将试样两端压扁, 压扁长度约为 50mm , 然后进 伸长率的试验结果稳定, 与方案1和方案2的试验结
行室温拉伸试验。 果一致性较好, 但测得的屈服强度偏高, 且结果不稳

( 3 )方案 3 , 将一套试样编号为 H3-1 、 H3-2 、 定; 方案5的试验过程无异常, 抗拉强度与断后伸长
H3-3 , 试 样 两 端 采 用 人 工 掰 直, 掰 直 长 度 约 为 率的试验结果稳定, 与方案1和方案2的一致性较

50mm , 然后进行室温拉伸试验。 好, 但测得的屈服强度偏高, 试验结果稳定。

( 4 )方案 4 , 将一套试样编号为 H4-1 、 H4-2 、 人工掰直试样导致试样中间非夹持区域受力变
H4-3 , 将试样整体采用人工掰直, 然后进行室温拉 形, 屈服强度升高, 人工掰直的加载力具有不稳定
伸试验。 性, 使屈服强度的测试结果产生较大波动。塑性变

( 5 )方案 5 : 将一套试样编号为 H5-1 、 H5-2 、 形量增大, 要求停留在障碍密集处的位错也开始运
H5-3 , 将试样用矫直机进行矫直处理, 然后进行室 动, 在同向加载时, 位错会遇到较大阻力, 使同向加
温拉伸试验。 载时的屈服强度变大 [ 3 ] 。矫直机矫直试样也会导致
1.2.2 白铜盘管 试样中间非夹持区域受力变形, 屈服强度升高, 但矫
在上述白铜盘管上截取4套( 每套3支) 长度为 直机的矫直加载力具有稳定性, 因此测得的屈服强

300mm 的整管拉伸试样, 分别按照方案6~9进行 度结果稳定。
室温拉伸试验; 在该白铜盘管上截取一段长度为 2.2 白铜盘管

4m 的管材, 在矫直机上矫直, 在头、 尾切除长度约 BFe10-1-1白铜盘管测得的室温拉伸试验结果

0.5m 后, 取一套长度为300mm 的整管拉伸试样, 如表2所示。由表2可知: 方案6中的2个试样拉
按照方案10进行室温拉伸试验。 伸断裂在头部, 试验失败, 原因是盘管的外圆弧属
2 0