Page 23 - 理化检验-物理分册2022年第十二期
P. 23

王 忠: 不同测试条件对通用塑料热变形温度的影响


                表 7 GB / T1634.2 — 2019 中标准挠度与试样厚度的关系 mm       果高 10 ℃ 左右。
                     试样厚度                   标准挠度                   ( 2 )对于部分结晶材料 PP 来说, 同样的测试方

                       3.8                    0.36
                                                               法下, 添加了玻璃纤维 PP 材料的热变形温度测试
                       3.9                    0.35
                                                               结果有明显升高; 在相同标准挠度、 相同载荷条件
                       4.0                    0.34
                       4.1                    0.33             下, 侧放的热变形温度测试结果比平放高。具体的
                       4.2                    0.32
                                                               差异因填料的含量不同而各不相同; 使用相同的放
                                                               置方法、 相同标准挠度, 载荷越大, 结果越低; 方法

               标 准 GB / T1634.2 — 2019 中 首 选 载 荷 为 1.80
            MPa , 放置方法为平放, 相邻的3种试样厚度对应的标                       A 、 方法 B 、 方法 C 间的差异对于玻璃纤维填充体系

            准挠度分别为0.33 , 0.34 , 0.35mm 时, 利用4种改性材              更为敏感。

            料( HF-606 、 HR-527A 、 GFAS-30 、 PP-36370 ) 分别进行热       ( 3 )对相同的试样, 使用平放的放置方法, 弯曲
                                                               应力为 1.80MPa时, 在不同的标准挠度下, 热变形

            变形温度测试, 具体结果如表8所示。
                                                               温度测试结果一致性较好。
               表 8  不同标准挠度对 4 种改性材料的热变形温度测试结果 ℃
                                     标准挠度 / mm
                 材料                                            参考文献:
                             0.33       0.34       0.35
                HF-606        75         76         76
                                                                [ 1 ]  DORIGATO A.Rec y clin g of p ol y mer blends [ J ] .
               HR-527A        83         81         83

                                                                    Advanced Industrial and En g ineerin g Pol y mer
               GFAS-30        96         97         98
               PP-36370      139        139        140              Research , 2021 , 4 ( 2 ): 53-69.
                                                                [ 2 ]   魏玉坤, 王浩江, 庞纯, 等 . 不同晶须改性聚丙 烯 的 性
               从表 8 可知: 放置方法( 平放) 相同、 载荷相同、                         能研究[ J ] . 合 成 材 料 老 化 与 应 用, 2006 , 35 ( 1 ): 12-
            标准挠度不同时, 同一材料的热变形温度基本一致。
                                                                    15 , 30.
            在测试过程中, 不同人员测试的试样尺寸稍有差异,                            [ 3 ]   单国荣, 翁志学, 黄志明, 等 . 提高通用塑料热 变 形 温
            也不会对热变形温度的测试结果产生较大影响。                                   度的方法[ J ] . 化工新型材料, 1995 ( 2 ): 13-17.
                                                                [ 4 ]   王毅, 宋振彪, 杨毓, 等 . 影响 ABS 树脂热变形温度测
            3  结论                                                   试的因素[ J ] . 塑料工业, 2020 , 48 ( 2 ): 118-122.

                                                                [ 5 ]   徐亮, 吴博, 匡莉, 等 .40% 滑石粉填充聚丙 烯 振 动 摩
                 ( 1 )对于非结晶材料 ABS 和 HIPS , 相同标准
                                                                    擦焊接 强 度 的 影 响 因 素 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分 册),
            挠度、 相同载荷下, 侧放的测试结果与平放的测试结
                                                                    2022 , 58 ( 4 ): 27-32.

            果基本一致, 大部分材料的偏差均小于2℃ , 且大部
                                                                [ 6 ]   李贵阳, 庞承焕, 吴博 . 塑料热变形温度测试影响因素
            分材料采用侧放放置方法得到的结果比平放得到的
                                                                    研究[ J ] . 合成材料老化与应用, 2010 , 39 ( 1 ): 17-20.
            结果稍 高; 而 使 用 相 同 放 置 方 法, 统 一 标 准 挠 度               [ 7 ]   侯斌, 刘文华, 樊祥琳, 等 . 聚丙烯结晶度测试方法的

            ( 0.33mm ), 不同载荷测试时, 方法 B 比方法 A 得                       对比分析 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2007 , 43 ( 9 ):

            到的结果高 10 ℃ 左右, 方法 A 比方法 C 得到的结                          452-454 , 457.
                                                                                                                
            ( 上接第 3 页)

            10s , 轧制速率为1m / s ; 开轧温度为880~900 ℃ , 头                  织转变研究[ J ] . 天津冶金, 2013 ( 4 ): 54-57.
            三道次间隔时间不大于 10s , 轧制道次为 7~9 , 末三                     [ 2 ]   骆春民, 董天真 . 低合金高强度结构钢板 Q390E 的研

            道次总压下率不小于 30% , 成品道次压下率不小于                              制生产[ J ] . 天津冶金, 2008 ( 4 ): 14-17 , 74.
                                                                [ 3 ]   陈连生, 张 露 友, 田 亚 强, 等 . 低 碳 高 强 舰 船 用 钢 的
            8% , 轧制速率为3m / s , 终轧温度为 780~810 ℃ ; 终
                                                                    CCT 曲线及 其 组 织 性 能 [ J ] . 金 属 热 处 理, 2022 , 47
            冷温度为670~700℃ , 冷却速率小于5℃ / s 。
                                                                    ( 4 ): 63-68.
                 对45钢钢板的控轧控冷工艺进行热模拟研究, 可
                                                                [ 4 ]   李超群, 张立文, 李飞, 等 .10 钢热变形过程动态再结
            为实际轧制45钢控轧控冷工艺的制定提供可靠的理
                                                                    晶行为[ J ] . 锻压技术, 2022 , 47 ( 2 ): 207-212.
            论依据, 提高了45钢的力学性能, 提升了经济效益。                          [ 5 ]   李春辉, 李晓源, 尉文超, 等 . 冷却速度对超高 强 马 氏
            参考文献:                                                   体钢的马氏体相变起始温度和硬度的影响[ J ] . 金属
                                                                    热处理, 2022 , 47 ( 7 ): 183-189.
             [ 1 ]   骆春民, 刘莹, 刘海英, 等 .Q345E 板材心部贝氏体组

                                                                                                          7
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28