Page 61 - 理化检验-物理分册2022年第十期

乐 玮, 等: 金属薄板塑性应变比测量方法评价

图 8 采用 AVE2 型非接触视频引伸计 AverEd g e32 测量r 值与应变关系( ASTM 试样)
下, 图 5 和图 8 是采用多线平均测量方式的测量结 第 二 次 试 验 时 采 用 BUSD-A 钢 板 ( 简 称 为
果, 结果差异明显。从曲线上可以看到, r 值的实时 BUSD-A )、 BUSD-B 钢板( 简称为 BUSD-B ) 和 6082

结果在试验过程的任意点几乎相同, 试验结果重复 T6 态铝合金( 简称 6082T6 ) 试样, 结果没有明显的
性大大提高。另外, 两组不同尺寸试样的测量结果 锯齿屈服效应。光学非接触引伸计法计算r 值( 标
也有差异, 这也反映了试样类型对于r 值测量稳定 记点法) 结果如表 2 所示, 光学非接触引伸计法计算
性的影响 [ 3 ] 。 r 值( 多线测量法) 结果如表 3 所示。
表 2 光学非接触引伸计法计算r 值( 标记点法) 结果

BUSD-A BUSD-B 6082T6
项目
厚度 / mm 宽度 / mm r 5 厚度 / mm 宽度 / mm r 5 厚度 / mm 宽度 / mm r 8
实测值 1 0.701 19.98 2.597 0.700 12.49 2.662 1.972 20.03 0.697
实测值 2 0.702 19.99 2.637 0.701 12.51 2.577 1.972 20.00 0.645
实测值 3 0.703 19.98 2.712 0.702 12.51 2.535 1.973 20.00 0.679
平均值 0.702 19.98 2.649 0.701 12.50 2.592 1.972 20.01 0.673
极差 0.002 0.01 0.115 0.002 0.02 0.127 0.001 0.03 0.052
变异系数 0.14 0.03 2.21 0.14 0.09 2.50 0.03 0.09 3.91
标准方差 0.00 0.01 0.06 0.00 0.01 0.06 0.00 0.02 0.03

表 3 光学非接触引伸计法计算r 值( 多线测量法) 结果

BUSD-A BUSD-B 6082T6
项目
厚度 / mm 宽度 / mm r 5 厚度 / mm 宽度 / mm r 5 厚度 / mm 宽度 / mm r 8
实测值 1 0.699 20.05 2.703 0.701 12.50 2.712 1.999 20.00 0.662
实测值 2 0.700 20.03 2.671 0.699 12.52 2.702 2.000 20.00 0.647
实测值 3 0.699 20.02 2.628 0.700 12.51 2.748 2.000 20.00 0.651
平均值 0.699 20.03 2.667 0.700 12.51 2.721 2.000 20.00 0.653
极差 0.001 0.03 0.075 0.002 0.02 0.046 0.001 0.00 0.015
变异系数 0.08 0.08 1.41 0.14 0.08 0.89 0.03 0.00 1.20
标准方差 0.00 0.02 0.04 0.00 0.01 0.02 0.00 0.00 0.01
测量技术也可提高部分测量结果的重复性, 但并不
3 结论及建议
明显。

( 1 )针对不均匀塑性应变的金属材料, 如 5000 ( 3 )不同金属材料对r 值的测量也有影响。
系铝合金材料, 使用多线测量方式得到r 值的重复 ( 4 )通过以上分析不难发现, 带多线测量技术

性明显提高, 用户无需进行重复试验即可得到理想 的横向引伸计的r 值测量结果重复性在不同程度上
的r 值。 有所提高, 验证了采用ISO10113 : 2020 规定的全自

( 2 )针对均匀塑性应变的金属试样, 使用多线 ( 下转第 57 页)
4 5