Page 35 - 理化检验-物理分册2021年第十一期

程时美: 不同 X 射线残余应力测定方法的原理与应用

图16 采用 PROTOLXRD型应力仪测定Z ( 0 ) 点的
2
图13 采用 XL-640型应力仪测定Z ( 0 ) 点的ε-sinψ 曲线
2

2

Fi g 13 ε-sinψcurveat p ointZ 0 measuredb y 2 θ-sinψ 曲线的拟合结果

2
Fi g 16 Fittin g resultof2θ-sinψcurveat p oint Z 0 measured
XL-640stressmeter

b yPROTOLXRDstressmeter

图14 采用 XL-640型应力仪测定Z ( 0 ) 点的
2θ-sinψ 曲线的拟合结果 图17 采用 X-RAYBOT型应力仪测定Z ( 0 ) 点的
2
2 2
Fi g 14 Fittin g resultof2θ-sinψcurveat p oint Z 0 2θ-sinψ 曲线的拟合结果
2
measuredb yXL-640stressmeter Fi g 17 Fittin g resultof2 θ-sinψcurveat p ointZ 0 measured

b yX-RAYBOTstressmeter

采用 PROTO LXRD 型应力仪测试所选的 ψ
范围, 将图14中的最后三个2θ 值屏蔽, 再进行线性
拟合, 结果如图 16 所示, 该拟合直线的斜率 M 为

-0.6888 , σ 为219MPa 。可见, 由于屏蔽了最后三
个较低2 θ 值, 拟合直线的斜率 M 和残余应力 σ 均
显著升高, 且该残余应力与采用 PROTOLXRD 型

应力仪测得的残余应力( 213.6MPa ) 也非常接近。
由图12可知, 采用 X-RAYBOT 型应力仪得出
图15 采用 μ -X360S型应力仪测定Z ( 0 ) 点的
2 最大值为 0.4 , 根据其选定的 范
Z ( 0 ) 点的sin ψ ψ
2
2 θ-sinψ 曲线的拟合结果
围, 将图14中的最后两个2θ 值屏蔽, 然后进行线性
2

Fi g 15 Fittin g resultof2θ-sinψcurveat p ointZ 0
拟合, 结 果 见 图 19 , 该 拟 合 直 线 的 斜 率 M 为
measuredb yμ -X360Sstressmeter

采用 -X360S型应力仪所选的 ψ 范围, 相当于 -0.568 , σ 为180MPa , 该残余应力与 X-RAYBOT
μ
型应力仪测得的残余应力( 144MPa ) 相差不大。由

屏蔽前两个2θ 值, 再进行直线拟合, 结果见图 15 ,
于缺失40° 之后对应的2 θ , 使拟合直线的斜率 M 增
该拟合直线的斜率 M 为 -0.216 , σ 为 68.69MPa 。
由于前两个较高 2θ 值的缺失, 拟合直线的斜率 M 大, 残余应力 σ 偏高。
和残余应力 σ 均下降明显。采用 XL-640型应力仪 由于材料存在织构, 其sin ψ 曲线呈震荡型, 选
2
取的 角范围不同, 得到的拟合直线的斜率和残余
测试数据进行直线拟合得出的残余应力与采用 - ψ
μ
X360S型应力仪测得的残余应力 ( 64 MPa ) 非常 应力存在明显差异。 在未知材料是否存在织构、 晶

接近。 ( 下转第59页)
1 9