Page 22 - 理化检验-物理分册 2021年第六期
P. 22

高怡斐, 等: 拉伸试验方法 A2 的横梁位移速率补偿方法


                       表 2 K 值的分散性( 相对标准偏差)                    应变速率分量增速相对较快, 而且逐渐接近目标应

                Tab 2 Dis p ersionofKvalue   relativestandarddeviation    %  变速率。
                                  K 值的分散性( 相对标准偏差)                 式( 25 ) 定义的 K 值, 其取值范围为 K≥1 , 较高
                 试验机型号
                                    s e           s y
                                                               的值表示试验机系统应变速率分量较大。 K =1 , 在

                 MTSC5.105          3.5           3.8
                                                               理论上表示试验机系统应变速率分量为零, 换句话
                ZWICKZ600           0.7           0.7

                                                               说, 试验机系统刚度无限大, 柔度变形为零, 但在实
                ZWICKZ250           1.1           3.3
                                              一般性表示的           践上不可能存在刚度无限大或柔度为零的情况。但
               根据前面关于横梁位移速率v c
            式( 11 ) 和式( 26 ), 可以写出:                            在金属材料拉伸试验中, 当试样呈现不连续的平台
                            ·      ·  m 1 S 0                  屈服状态时, 在平台屈服范围内会出现 K =1 的情
                                                      ( 33 )
                    v c1 = K 1 e p 1 L c= e p 1  +L c
                                       M 1                     况, 这是因为屈服平台区的应力 - 应变曲线的斜率 m
                            ·      ·  m 2 S 0                  值为零而导致式( 11 ) 右边括号内第 1 项的值为零,
                                                      ( 34 )
                    v c2 = K 2 e p 2 L c= e p 2  +L c
                                       M 2                     由此而产生横梁位移速率全部转移成平行长度的伸
               便有:                                             长速率, 此时平行长度的应变速率与平行长度估计的
                          ·      ·  m 1 S 0                                    ·   ·  。实际试验也已测试到平
                                                      ( 35 )   应变速率相同, 即e p=e L
                       K 1 e p 1 L c= e p 1  +L c                                    c
                                     M 1
                                                               台屈服区 K=1或 K≅1 情况。鉴于这种情况存在,
                          ·      ·  m 2 S 0
                                                      ( 36 )   对于呈现单一平台屈服状态的材料试验, 测定屈服强
                       K 2 e p 2 L c= e p 2  +L c
                                     M 2
                                                               度时可以不做补偿横梁位移速率预备试验。
               两式相除并化简
                                                              4.2 K 值补偿应用于弹性阶段以缩短试验总耗时
                     K 1   m 1 S 0      m 2 S 0
                        =        +1 /        +1       ( 37 )       当感兴趣点是在弹性阶段, K 值一般都比屈服
                     K 2   M 1 L c      M 2 L c
                                                               阶段的高许多, 所以对于该点的横梁位移速率补偿
               根据表 2 试验数据分析得出的结论, 相同感兴
                                                               也高许多。这意味着在该点之前的试验耗时将缩短
            趣点的 K 值近似一致相同。则有:
                                                               许多。如果以缩短试验耗时为目的, 建议预备试验
                                                      ( 38 )
                               K 1 ≅K 2
                                                                                                    的 80% 附
               因此, 式( 37 ) 变为                                  时测试 K 值的点选在材料屈服强度R p 0.2
                                                               近处, 以便有足够区间能将横梁位移速率平滑转换
                                   m 2 S 0
                       m 1 S 0
                             +1 /        +1 = 1       ( 39 )   至屈服阶段所需的横梁位移速率。
                       M 1 L c     M 2 L c
                                                              4.3 K 值补偿方法和斜率补偿方法的优缺点
               于是得到:
                                                                   缺点: 两种方法都必须事前做预备试验, 在感兴
                               m 1   m 2
                                  ≅                   ( 40 )
                                                               趣点测定 K 的值以便用于计算补偿横梁位移速率。
                               M 1   M 2
               应用式( 40 ) 和( 38 ), 可以分别得到补偿横梁位                  也就是说, 一批相同的试样, 第 1 根试样必须用于预
                       表示式, 见式( 16 ) 和式( 31 )。                 备试验, 以获得补偿横梁位移速率数据用于同批其
            移速率v c , c
                                                               余试样的试验。必须保持试样和试验设备相同, 两
            4  讨论
                                                               者或其中之一改变需重新做预备试验。
            4.1 K 值的变化趋向和取值范围                                      优点: ① 同批其余试样使用补偿横梁位移速率
                 采用方法 A2 进行的拉伸试验, 试验初始阶段                       进行方法 A2 试验, 对于感兴趣点能起到改善应变
            中 K 值处于较高的值, 随着试验的进行其值逐渐降                          速率的效果, 即改善试样平行长度的应变速率与要
            低, 如果呈现平台屈服, 其值接近 1 , 如果呈现连续                       求的应变速率的接近度; ② 缩短试验总耗时, 提高试
                                      附近其值呈现大于 1 。             验效率, 对于大生产的大批量试样的试验更有意义。
            屈服, 例如在屈服强度 R p 0.2

            试验最初始阶段 K 值较高, 是因为此阶段横梁位移                         4. 国际标准ISO6892-1 : 2019 ( E ) 附录 F的修订建议
                                                                4
            较大部分用于消除试样链连接件之间的间隙, 造成                           4.4.1  式( F.1 )、 式( F.2 ) 和式( F.3 ) 中的刚度 C M  修
            平行长度的应变速率与目标应变速率相差较大。进                                   改为斜率 M

            入屈服阶段 K 值较低, 甚至接近 1 , 是因为进入屈                           国际标准ISO6892-1 : 2019 ( E ) 的附录 F 仍有未
            服阶段, 力的增加速率比弹性直线阶段的低, 试验机                          说清楚的问题。附录中式( F.1 )、 式( F.2 ) 和式( F.3 )
            系统的应变速率分量增速相对降低, 而平行长度的                            中的量 C M   代表的应是斜率( 即试验机系统的 F-δ M
             6
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27