Page 17 - 理化检验-物理分册 2021年第六期

DOI : 10.11973 / lh jy -wl202106001

拉伸试验方法 A2 的横梁位移速率补偿方法

高怡斐,王春华,梁新帮

( 钢研纳克检测技术股份有限公司,北京 100081 )
摘 要: 建立拉伸试验力学模型, 该模型包括平行长度系统和试验机系统。根据此模型, 当考虑
试验机系统柔度( 刚度的倒数) 变形时, 导出了横梁位移速率一般性表达式, 而当直接考虑试验机系
统的附加伸长分量时, 导出了形式不同的另一横梁位移速率一般性表达式。分别利用前述的一般
性表达式, 建立两种横梁位移速率之间的关系, 从而分别得到了“ 斜率补偿” 横梁位移速率公式和
“ K 值补偿” 横梁位移速率公式。证明了两者补偿横梁位移速率公式互为等效。指出了现行国际

标准ISO6892-1 : 2019 附录 F 存在的问题和提出了修改建议。

关键词: 拉伸试验方法;应变速率;横梁位移速率;补偿横梁位移速率

中图分类号: TG115 文献标志码: A 文章编号: 1001-4012 ( 2021 ) 06-0001-07

Com p ensationMethodofCrossheadDis p lacementRateBasedon

TensileTestMethodA2

GAOYifei , WANGChunhua , LIANGXinban g

( NCSTestin gTechnolo gyCo. , Ltd. , Bei j in g100081 , China )

Abstract : Thetensilemechanicalmodelwasestablished , whichincludes p arallellen g ths y stemandtestin gmachine

s y stem.Accordin gtothis model , whenthecom p liance ( reci p rocalofstiffness ) ofthetestin g machines y stem was

considered , theg eneralex p ressionofthecrosshead dis p lacementrate wasderived. Whentheadditionalelon g ation

com p onentofthetestin gmachines y stemwasdirectl y considered , another g eneralex p ressionofthecrossheaddis p lacement

ratewithdifferentformswasderived.B yusin g theaboveg eneralex p ressions , therelationshi pbetweenthetwokindsof

crossheaddis p lacementratewasestablished , andthe"slo p ecom p ensation"crossheaddis p lacementrateformulaandthe" K

valuecom p ensation"crossheaddis p lacementrateformulawereobtainedres p ectivel y .Itwasp rovedthatthetwoformulas

weree q uivalenttoeachother.This p a p er p ointedoutthe p roblemsexistin g inA pp endixFofcurrentinternationalstandard

ISO6892-1 : 2019andp utforwardsomesu gg estionsforrevision.

Ke y words : tensile test method ; strain rate ; crosshead dis p lacement rate ; com p ensation crosshead

dis p lacementrate

ISO 6892-1 : 2019 ( E ) Metallic Materials- A2 的主要缺点。此外, 按照方法 A2 , 横梁位移速

TensileTestin g Part1 : Methodo f TestatRoom 率一旦给定, 在整个试验中是定数。因此, 在拉伸
—
Tem p erature 规定的方法 A2 , 是通过横梁位移速 试验的初 始 阶 段, 横 梁 位 移 的 相 当 部 分 被 用 于 消
[ 1 ]
率控制试 验 速 率 的 方 法, 试 样 的 实 际 应 变 速 率 处 除试样链 系 统 各 连 接 件 之 间 的 间 隙, 使 得 试 验 总
于一种开环控制状态, 而不是像方法 A1 那样处于 时间大大增加、 试验效率降低。方法 A2 也有其优
闭环控制状态。试样的应变速率受到系统的柔度 点, 相对方法 A1 而言, 方法 A2 的试验操作相对简
变形影响, 其 变 形 越 大, 受 影 响 也 越 大, 这 是 方 法 单, 所以试验室一般都倾向于使用方法 A2 进行拉
伸试验。
收稿日期: 2021-01-25
能否找到一种方法改善前述的缺点和在一定
作者简介: 高怡斐( 1972- ), 女, 教授级高工, 主要从事金属材料
条件 下 使 用? 笔 者 将 探 讨 这 个 问 题 解 决 的 可
力学性能表征研究以及国家标准和ISO 标准的制修订, g ao y ifei@nc-
能性。
schina.com
1