Page 82 - 理化检验-物理分册2021年第四期
P. 82

董雪春: 某地铁受电弓拉杆球铰轴承失效原因































                                                图 13  断口附近纵向显微组织形貌

                                        Fi g  13 Lon g itudinalmicrostructuremor p holo gynearfracture
                                                              1.5  化学成分分析
                                                                   采用直读光谱仪对断裂试样进行化学成分分

                                                               析, 结 果 见 表 2 。 可 见 其 化 学 成 分 符 合 GB / T
                                                              1220 — 2007 《 不锈钢棒》 中对 0Cr18Ni9 不锈钢的成

                                                               分要求。
                                                                       表 2  失效球铰轴承的化学成分( 质量分数)

                                                                     Tab 2 Chemicalcom p ositionsoffailedballsocket

                                                                              bearin g   massfraction      %
                        图 14  断口处纵向显微组织形貌                      元素    C    Si    Mn   P     S     Cr      Ni

               Fi g  14 Lon g itudinalmicrostructuremor p holo gy offracture
                                                               实测值 0.067  0.30  1.17  0.035 0.011  18.61  8.04
                                                               标准值 ≤0.08 ≤1.00 ≤2.00 ≤0.045≤0.03018.0~20.08.0~11.0
                                                              2  分析与讨论

                                                                   断裂球铰轴承的断口宏观形貌表明, 断裂发生
                                                               于关节轴承与螺纹杆部过渡圆角处, 断面平整但表
                                                               面附着金属熔滴, 说明发生断裂在先, 金属熔化在

                                                               后。断裂源外侧存在明显的机加工痕迹和微裂纹,
                          图 15  硬度测试位置示意图                      试样未断裂侧过渡圆角部位低倍形貌同样可见明显

                     Fi g  15 Dia g ramofhardnesstestlocations  的加工刀痕, 说明该试样过渡圆角最终加工工艺为车
                          表 1  各区域硬度测试结果                       加工, 且加工完成后未进行打磨处理, 致使其表面残

                     Tab 1 Hardnesstestresultsofeachareas  HV0.3
                                                               留明显的加工刀痕和微裂纹, 并引起表面加工硬化。
                  检测部位                    测试值                      通过金相检验分析可知, 断口起源处表面可见
                  I区域                  422 , 427 , 420         一条弧形微裂纹, 主裂纹与二次裂纹均从该微裂纹
                  II区域                 256 , 247 , 252         处萌生, 近表面显微组织存在形变而诱发马氏体, 心
                  III区域                177 , 184 , 186         部组织为奥氏体, 表面与心部组织存在显著区别。
                  IV 区域                260 , 263 , 261         通 过硬度测试结果可知, 球铰表面硬度远远高于心
                                                                                                 ( 下转第 72 页)
             6 6
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87