Page 81 - 理化检验-物理分册2020年第二期
P. 81
陈 漫, 等: 无取向硅钢板涂层表面缺陷原因分析
元素.涂层厚度测试结果表明淡黄色缺陷处的涂层 时, 涂层机没有按技术要求进行彻底清洗, 才使得两
厚度比技术要求值的要薄, 而白色缺陷处的涂层厚 种涂料混在一起, 导致了涂层不均的出现.
度比技术要求值的要厚, 涂层缺陷处存在涂层厚度
不均.该无取向硅钢板涂层为环保涂层, 企业技术 3 结论及建议
要求该涂层不应含有铬元素, 查阅生产记录可知生 该无取向硅钢板在生产过程中进行了宽度规格
产线之前生产的产品是含有铬元素的非环保涂层无 的切换, 生产窄硅钢板时残留的非环保涂料与生产
取向硅钢板, 由此推测在生产过程中含有铬元素的 宽硅钢板时的环保涂料不相容, 导致了该无取向硅
非环保涂料与不含有铬元素的环保涂料不相容, 导 钢板涂层缺陷的产生, 出现了涂层不均的现象.
致无取向硅钢板涂层不均的发生.现场调查发现涂 建议严格规范涂层工序中转向辊表面清洗方
层机与硅钢板接触的两根转向辊表面都有 黄色印 案, 在切换环保涂料前机组运行过渡卷时擦拭干净
迹, 该印迹应为残留的非环保涂料.非环保涂料残 转向辊表面, 确保转向辊表面无残留的非环保涂料;
留位置如图 3 所示, 由残留的非环保涂料出现的位 合理安排生产计划, 有宽度变化的产品切换时, 中间
置推测, 残留的非环保涂料为生产窄硅钢板时产生, 应通入过渡卷, 以保证产品切换顺利.
当生产比之前宽的硅钢板时, 涂料被蹭到了宽硅钢 参考文献:
板上, 与宽硅钢板上的环保涂料不相容, 导致了涂层
缺陷的产生. 这说明在进行宽、 窄硅钢板产品切换 [ 1 ] 韩鹏钧, 张荣康, 杜 志 兴 .B50A800 无 取 向 硅 钢 板 小
白点缺陷成因分析[ J ] . 理化检验( 物理分册), 2019 ,
55 ( 6 ): 430G432.
[ 2 ] 齐海峰, 唐广波, 王晓春, 等 . 无取向电工钢线状表面
缺陷分析[ J ] . 钢铁钒钛, 2012 , 33 ( 4 ): 96G100.
[ 3 ] 光红兵, 顾 祥 宇, 胡 志 强 . 无 取 向 硅 钢 表 面 环 保 涂 层
的发展[ J ] . 山西冶金, 2013 , 36 ( 4 ): 4G6.
[ 4 ] 龚坚, 王现辉, 黎先浩, 等 . 冷轧无取向硅钢表面白线
缺陷成因分析与控制[ J ] . 钢铁, 2016 , 51 ( 1 ): 46G51.
图 3 非环保涂料残留位置示意图 [ 5 ] 王双红, 赵时璐 . 无取向硅钢铬酸镁绝缘涂层的麻点
Fi g 敭3 Schematicofresidual p ositionofthenonG g reencoatin g s 缺陷分析[ J ] . 钢铁钒钛, 2016 , 37 ( 2 ): 149G153.
( 上接第 63 页) 在固井过程 中 脱 扣 原 因 分 析[ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分
[ 5 ] 杨向同, 吕拴录, 彭建新, 等 . 某油井特殊螺纹接头油 册), 2012 , 48 ( 2 ): 130G133.
[ 7 ] 宋周成, 吕拴录, 秦宏德, 等 . 套管柱在下井过程中脱
管粘扣原因分析[ J ] . 理化检验( 物理分册), 2016 , 52
( 5 ): 320G323. 扣原因分析[ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2012 , 48 ( 增
[ 6 ] 吕拴录, 贾立 强, 樊 文 刚, 等 . 进 口 339.7 mm 套 管 刊): 347G351.
ϕ
欢 迎 订 阅 欢 迎 赐 稿 欢 迎 刊 登 广 告 和 信 息
6 6