Page 21 - 理化检验-物理分册2020年第二期
P. 21

DOI : 10.11973 / lh jy Gwl202002003

                 不同方法测量截面积求铜合金圆导线电阻系数的


                                                不确定度评定




                                             刘志英,王   磊,饶锦武,王丽丽
                                        ( 江西省铜及铜产品质量监督检验中心,鹰潭 335000 )
                    摘   要: 对铜合金圆导线截面积分别用称重法和计算法进行了测量, 通过试验分别评定了利用
                 该两种方法求铜合金圆导线试样电阻系数的标准测量不确定度.结果表明: 称重法测得的截面积
                 和电阻系数扩展不确定度均大于计算法所得的结果; 对于尺寸偏差符合标准要求的圆导线, 使用计
                 算法测量截面积获得的电阻系数结果更为可靠.
                    关键词: 铜合金;导线;电阻系数;截面积;不确定度

                    中图分类号: TM930.12    文献标志码: A    文章编号: 1001G4012 ( 2020 ) 02G0010G05

                  Uncertaint yEvaluationonResistivit y ofRoundWiresofCo pp erAllo y
                             b yMeasurin g SectionalAreawithDifferentMethods

                                         LIUZhi y in g WANGLei , RAOJinwu , WANGLili
                                                  ,
                ( Jian g xiProvinceCenterforQualit ySu p ervisionandTestofCo pp erandCo pp erProducts , Yin g tan335000 , China )

                     Abstract : Thesectionalareaofround wiresofco pp erallo y were measured b y wei g hin g method and
                calculationmethodres p ectivel y .Thestandardmeasurementuncertaint yofresistivit yusedb y thesetwomethodsof
                roundwiresofco pp erallo ys p ecimens wasevaluatedb yex p eriments.Theresultsshowthatsectionalareaand
                ex p andeduncertaint yofresistivit y measuredb ywei g hin g methodwereg reaterthanthatmeasuredb ycalculation
                 method.Forroundwireswhosedimensionaldeviationsmeetthestandardre q uirements , theresultsofresistivit y
                obtainedb yusin gcalculationmethodtomeasuresectionalareaweremorereliable.
                     Ke y words : co pp erallo y ; wireconductor ; resistivit y ; sectionalarea ; uncertaint y

               电阻系数是衡量金属材料导电性能好坏的重要                           GB / T351-1995 « 金属材料电阻系数测量方法» 中
            指标, 对其进行准确测量及有效控制是材料在长期                            规定试样截面积有两种测量方法: 一是通过测量圆
            运行中发热量不超标且安全稳定的直接保证                     [ 1 ] .电   形试样直径求截面积, 称为计算法; 二是通过测量试
            阻系数测量是金属材料物理性能检测的一项重要试                             样长度和质量求截面积, 称为称重法.截面积测量
            验, 也是导电用材料的重要考核项目.                                 不准会导致电阻系数测量的不准确, 称重法测量规
                 在日常检验中发现, 名义为圆形截面积的试样,                        避了直接测量试样直径的问题.
            不同测量点测得的试样直径大小会有所不同, 同一                                测量不确定度用于描述测试结果的可疑程度.
            测量点互为垂直进行两次测量, 测量值也会有差异,                           不确定度越小, 测试结果的可疑程度越小, 测试结果
            说明圆形截面积导体的直径大小并不是处处相等.                             的水平和质量越高        [ 2 ] .为了探究计算法和称重法对
                                                               电阻系数测量的影响, 笔者通过试验对这两种方法
                收稿日期: 2018G12G10                               的测量不确定度进行了计算和对比分析, 以选择出
                基金项目: 江西省质量技术监督局科技项目( GZJ201511 )
                                                               更为可靠的电阻系数测量方法.
                作者简介: 刘志英( 1992- ), 男, 助理工程师, 主要从事铜及铜产
            品质量的研究                                            1  试验方法
                通信作者: 王 磊( 1988- ), 男, 工程师, 主要从事有色金属材料
            加工的研究, wan g leikml g @163.com                         试验用仪器为 QJ36 型单双臂两用直流电桥、
             1 0
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26