Page 71 - 理化检验-化学分册2017第八期
P. 71

高洪刚, 等: 铁素体区轧制IF 钢试生产实践


                                                               变速率敏感指数会随温度的降低而减小, 所以铁素
                                                               体区轧制有利于晶内剪切带形成, 而晶内剪切带促
                                                               使有利织构{ 111 } 的再结晶形核, 热轧组织织构对冷
                                                               轧成品的有一定的遗传性, 所以试验钢成品的r 值
                                                               相比常规轧制成品的有明显提高               [ 6G7 ] .
                                                                   试验钢成品板形良好, 但表面存在氧化铁皮缺
                                                               陷, 见图 5 , 从氧化铁皮的形貌来看, 是典型热轧除
                                                               鳞不良导致的氧化铁皮.综合来看铁素体区轧制试
                                                               验钢成品在性能上明显优于常规轧制成品的, 但表
                    图 3  试验钢成品 ϕ=45° 的取向分布函数图
                                                               面氧化铁皮问题是其与常规轧制成品相比存在的劣
              Fi g 敭3 TheODFfi g ureoftheteststeelfinal p roduct   ϕ=45°
                                                               势, 而冷轧板尤其是汽车用冷轧板对表面质量要求
            成品进行性能对比( 表 3 ), 通过对比可见: 试验钢成
                                                               非常严格, 因此采用薄板坯连铸连轧进行铁素体区
            品的强度略低于常规轧制成品的, 但断后伸长率和
                                                               轧制生产IF 钢还需要解决成品的表面质量问题, 才
            r 值均优于常规轧制成品的, 尤其是反映深冲性能
                                                               能更好地发挥铁素体区轧制的优势.
            的r 值明显优于常规轧制成品的( 高0.2 ), 综合看试
            验钢成品的力学性能优于常规轧制成品的.典型常
            规轧制成品的取向分布函数( ODF ) 图见图 4 , 可以
            看出其织构以{ 111 } 有利织构为主, 但存在 很弱的
            { 100 } 织构, 其中{ 111 } 织构的分布强度在 7.5 左右,
            { 100 } 织构分布强度在 2.0 以下, 总体来看铁素体区
            轧制成品的主要织构分布比常规轧制成品 的更集
            中, 强度更高, 促进了r 值的提高, 从而具有更好的
            冲压性能.
                 采用铁素体区轧制的IF 钢, 轧制温度降低, 促
            进了有利织构{ 111 } 的形成, 由于应变硬化指数和应
                    表 3  试验钢成品与常规轧制成品的性能对比
              Tab敭3 Thecom p arisonofmechanical p ro p ertiesbetweenthetest
               steelfinal p roductsandtheconventionalrollin g final p roducts

                           屈服强度 / 抗拉强度 /    断后伸    塑性应变比
                  产品
                             MPa     MPa    长率 / %  r 值( 90° )
              试验钢    18 批次
                             161     290     43.1    2.2
               成品    平均值                                                   图 5  试验钢成品表面缺陷形貌
             常规轧制 30 批次                                          Fi g 敭5 Surfacedefectmor p holo gy ofteststeelfinal p roduct
                             173     297     42.2    2.0               a  macromor p holo gy  b  micromor p holo gy
               成品    平均值
                                                              4  结论

                                                                   ( 1 )采用铁素体区轧制生产IF 钢, 成品性能全
                                                               部满足相关标准技术要求, 且其综合性能明显优于
                                                               常规轧制成品的, 尤其是反映深冲性能的指标塑性
                                                               应变比r 值比常规轧制成品的高 0.2 .
                                                                   ( 2 )试验钢成品板形良好, 但表面存在典型的
                                                               热轧除鳞不良导致的氧化铁皮缺陷, 表面氧化铁皮
                    图 4  常规轧制成品 ϕ=45° 的取向分布函数图                 问题是其与常规轧制成品相比存在的劣势, 也是制
            Fi g 敭4 TheODFfi g ureofconventionalrollin g final p roduct   ϕ=45°    约其大批量生产的主要难题.  ( 下转第 589 页)
                                                                                                        5 7 9
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76