Page 20 - 理化检验-物理分册2022年第二期
P. 20

DOI : 10.11973 / lh jy -wl202202002

                                       :
                   ISO101132020                    标准中若干技术问题的验证




                                                凃应宏 ,李荣锋 ,尚   伦         1

                                                      1
                                                               2

                        ( 1. 宝钢股份武钢有限技术中心,武汉 430080 ; 2. 东莞材料基因高等理工研究院,东莞 523808 )

                    摘   要: 详细介绍了全国钢标委组织相关单位开展的ISO10113 : 2020 标准验证工作。主要对人
                 工、 半自动和全自动3种测试方式的准确性和一致性进行验证, 此外还对试样是否存在不均匀变形以
                 及是否需要在计算公式中去除弹性应变等问题进行了试验。验证试验可以让相关人员更加清晰、 全
                 面地认识该标准中的一些关键条文, 为下一步启动修订 GB / T5027 — 2016标准的工作打下良好基础,

                 同时对推动国内塑性应变比( r 值) 测试技术的发展, 促进国内装备水平的提高具有重要意义。
                    关键词: r 值测试; ISO10113 : 2020 ;验证试验




                    中图分类号: TB31 ; TG113.25    文献标志码: A    文章编号: 1001-4012 ( 2022 ) 02-0004-08

                   Verificationofsometechnical p roblemsinISO10113 2020standard

                                           TUYin g hon g  LIRon g fen g  SHANGLun 1
                                                     1
                                                                 2

                                1 Technolo gyCenterofWISCOBaosteelCo  Ltd  Wuhan430080 China

                                2 CentreofExcellenceforAdvancedMaterials Don gg uan523808 China


                     Abstract : Theverification workofISO 10113 : 2020standardor g anizedb y NationalSteelStandardization

                Committeewasintroducedindetail.Theaccurac yandconsistenc yofmanual , semi-automaticandautomatictest

                 methodsweremainl yverified.Inaddition , aseriesoftestswerecarriedoutonwhetherthes p ecimenhaduneven

                deformationand whetheritwasnecessar ytoavoidelasticstrain.Theverificationtestcould maketherelated

                p ersonnelmoreclearl yandcom p rehensivel yunderstandsomeke yp rovisionsinthestandard , whichla y edag ood

                foundationforthenextste p tostarttherevisionofGB / T5027 — 2016standard.Atthesametime , itwasof g reat

                si g nificancetop romotethedevelo p mentofdomesticthep lasticstrainration ( r value ) testtechnolo gyandthe

                im p rovementofdomestice q ui p mentlevel.


                     Ke y words : rvaluetest ; ISO10113 : 2020 ; verificationtest
               塑性应变比( r 值) 与拉伸应变硬化指数( n 值)                     寸测试、 引伸计、 加载过程的平顺性等因素也会影响
            均可以用来表征金属材料的成形能力。 r 值反映了                           最终的测试结果。 r 值测试的核心应该是真实、 准
            材料在长度、 宽度和厚度 3 个方向的变形能力; n 值                       确地测试出试样的纵向变形和横向变形, 并且在测
            表征材料的形变强化能力。在实践中, 这两个指标                            试的同时不扭曲两者之间的( 几何上以及逻辑上) 对
            往往是用同一件试样在单向加载条件下测定的, 但                            应关系。
            数据表明: 作为材料特性参数, n 值具有较好的一致                             在r 值测试技术的发展初期, 受制于当时的科技

            性, 而r 值却有明显的离散性。相关工作人员为提                           发展水平( 引伸计未得到广泛普及), 在实际操作过程
            高r 值测试的准确性也在不懈地探索和努力                    [ 1-4 ] 。  中需要停机、 卸载, 再取下试样, 由人工利用比长仪或
                 长期实践表明, 影响金属薄板r 值测试数据准                        其他量具对试样的纵向变形和横向变形分别进行测
            确性的因素众多, 除了材料本身性能的差异外, 试样                          试。该方法对试样的纵向变形测试精确, 但效率非常
            的取向、 平整度、 加工 / 形位公差、 试样夹持方式、 尺                     低下, 难以满足大生产条件下批量测试的要求。
                                                                   随着科学技术的发展, 尤其是较为轻便的电子
                收稿日期: 2021-09-25
                                                               引伸计的逐步应用, r 值测试技术进入到第二阶段,
                作者简介: 凃应宏( 1970- ), 男, 高级工程师, 主要从事力学性能
                                                               即半自动加载测试阶段。该阶段试样的纵向变形由
            检测工作, E06036@baosteel.com
             4
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25