Page 32 - 理化检验-物理分册2025年第二期
P. 32
宋海彬：金属维氏硬度试验测量不确定度的评定
角最大允许误差为±0.5°，区间半宽为0.5°，服从均 取包含因子k=2，则相对扩展不确定度U（H ）=
rel V
匀分布，包含因子k= 3 ，则u (a)=0.007 26。 0.035 4。
rel
4.4 硬度计最大允许误差引入的相对标准不确定 按照JJF 1059.1—2012中相关规定，标准维氏硬
度u (J) 度块维氏硬度试验测量不确定度报告为：445 HV10
rel
在硬度计最大允许误差引入的相对标准不确定度 标准维氏硬度块， U （H V ）=16 HV10， k=2。
评定中，采用不确定度B类评定。根据GB/T 4340.2— 6 结论
2012《金属材料 维氏硬度试验 第2部分：硬度计的检
（1）对标准维氏硬度块进行维氏硬度试验，并
验与校准》中表5可知，当硬度为445 HV10时，硬度计
的最大允许误差E 为3%，半宽为|E |/2，服从均匀 对其测量不确定度进行分析。硬度计本身的性质、
rel
rel
压痕对角线长度测量误差、被测试样的均匀性和加
分布，包含因子k= 3 ，则u （J）=0.008 66。 载力的大小等因素引入的不确定度占比较大；试验
rel
4.5 标准硬度块均匀性引入的相对标准不确定度 数据数值修约引入的不确定度占比较小，可以忽略
u (K)
rel 不计。
在标准硬度块均匀性引入的相对标准不确定
（2）在进行维氏硬度试验中，选择精度高的硬度
度评定中，采用不确定度B类评定。当硬度为
计，尽量增加测量次数，选择均匀性好的位置进行试
445 HV10时，标准硬度块最大允许值J 为1%，半
rel
验，选择相对大的加载力等操作可以有效减小测量
宽为|J |/2，服从反三角正弦分布，包含因子k= ，
rel 2 不确定度，从而得到准确的试验数据。
则u （K）= 0.003 54。
rel
4.6 数值修约引入的相对标准不确定度u (r) 参考文献：
rel
在数值修约引入的相对标准不确定度评定中，根
[1] 张宪，穆丹宁．金属材料维氏硬度试验测量不确
据相关修约规则，当硬度为445 HV10时，修约间隔引 定度的评定[J]．理化检验(物理分册)，2017，53(6)：410-
入的不确定度分量u =0.29 HV，u （r）=0.000 66。 412．
rou rel
5 合成相对标准不确定度和相对扩展不确定度 [2] 张洁，张祥瑞，何国强，等．DP780高强钢电阻焊接头
维氏硬度测量不确定度评定[J]．理化检验(物理分册)，
将压痕对角线、加载力、硬度计压头相对面夹角 2021，57(7)：20-24．
误差、硬度计最大允许误差、标准硬度块均匀性和数 [3] 潘飚．5252H32铝合金维氏硬度试验的测量不确定度
值修约引入的相对标准不确定度分量合成，合成相 评定[J]．理化检验(物理分册)，2019，55(1)：33-34．
对标准不确定度的计算结果如式（8）所示。 [4] 孟祥亮．铜管显微维氏硬度测定结果的不确定
度评定[J]．理化检验(物理分册)，2011，47(10)：641-
643．
[5] 余泽利，郑晓斐，张浩，等．金属维氏硬度试验测量不
（8） 确定度的评定[J]．四川有色金属，2018(4)：46-48．
16
