Page 93 - 理化检验-物理分册2024年第十期

10

标准化答疑解惑

GB/T 7216—2023 标准问题解答

问题：GB/T 7216—2023《灰铸铁金相检验》 素导致的评判差异，以上均体现了2023标准的科学
标准中6.1 石墨分布以石墨类型的字母符号表示，如 性和先进性。
在同一试样中有不同分布形态的石墨，则应评估和 第二，石墨评定结果的表示。
计算每种分布形态石墨含量，并在报告中依次注明。 以图1为例，图中包括A型石墨和D型石墨（以
示例：石墨形态及长度：60%A4+40%D7。
注：表示石墨颗粒尺寸4级的A型石墨面积占
60%，尺寸7级的D型石墨面积占40%。
不同类型石墨含量采用面积百分比，在目视法
进行石墨含量的评定时，示例中的60%A、40%B不
知具体是如何评估和计算的，想了解具体的评估操
作过程，否则可能造成不同检验人员间的评估差异。
解答：针对上述问题，从以下3个方面进行分析
和讨论。 图 1 石墨评定结果
第一，石墨评定标准的差异。
GB/T 7216—2009标准第 4.2.1节和4.2.2节规 红线为界）。
定：首先观察整个受检面，选择有代表性的视场，按 依据GB/T 7216—2009标准，采用目视法估计
其中最长的3条石墨的平均值进行评定， 一般被测量 石墨结果为60%A4+40%D6（区域占比） ；采用图像
的视场不少于3个。如果采用图像分析仪， 被测量的 法评估石墨结果为59%A4+41%D6（区域占比） 。
视场不少于10个。第5.1节规定，如在同一试样中 依 据GB/T 7216—2023 标 准，采 用 目 视 法 估
有不同形状的石墨，应观察估计每种形状石墨的百 计石墨结果为 60%A6/7/8+40%D6/7/8（区 域
分数。 占比）。采用图像法评定石墨结果为 49%A6/
GB/T 7216—2023 标准第 5.2.3节和5.2.4 节规 7/8+51%D6/7/8（石墨面积占比） 。
定：最少随机选定5个视场，受检石墨颗粒总数不应 可见，目视法仅通过各类石墨的轮廓进行区域
少于500个， 取所有视场测定结果的平均值。如果采 划分并估计各区域面积占比，无法定量评估各类石
用图像分析仪，当石墨长度分布跨级时，记录每个受 墨所占的面积比，无法完成小尺寸石墨的跨级别评
检视场的石墨长度级别及其所占的面积百分数，按 定，如7/8或7/8。且各类石墨区域面积占比和石墨
石墨长度由大到小最多记录3个等级， 检测结果为所 面积占比存在明显差异。
有受检视场测定结果的平均值，取整数。 第三，石墨评定过程的难点。
第6.1节和6.2节规定：如在同一试样中有不同 1.石墨类型的确认。灰铸铁生产过程中，除特
形状的石墨，应评估和计算每种形状的石墨含量。 殊产品外，石墨类型基本全部为A型，B、C、D、E、F
如在不同视场中观察到的石墨包括两种长度级别， 型出现频率很低，虽然标准和相关资料均有介绍，但
则两种长度级别的石墨可描述为：X/Y，通过在某级 示意图仅为各类石墨最典型的形态，甚至标准中部
别数字处使用下划线，来表示该级别石墨占大多数。 分图直接引用计算机绘制的示意图。很难指导检验
并列举了上述问题中的示例。 人员在实际生产中做出完全正确的判断。
可见，2023标准较2009标准从视场数、石墨总 2.石墨界限的划分。在A、B、C、D、E、F六种
数、长度测定、结果表示等多方面均做出了明确规 石墨类型中，C型和F型石墨相对较为独立，易与A
定，列举了具体示例，评定结果由定性半定量转为定 型区分。B、D、E型与A型石墨之间往往没有明确
量，尤其2023标准采用目视法已无法实现有效评定， 的区域界限，仍以图1为例，不同人员评定结果可能
采用图像法则避免了不同检验人员之间由于主观因 存在差异。
77