Page 52 - 理化检验-物理分册2024年第四期

宋梦佳, 等: 钢丝绳网紧固件镀锌层厚度测量不确定度评定

( ) 如式( 5 ) 所示。
度 u cy 试验, 适当时可增加平行试验的次数, 测量仪器也应
N 定时校准, 按照检定周期对仪器进行核查, 在可选范
( )
(
2
u cy = u i x ) ( 5 )
∑ i = 1
围内尽量选择精密度高的仪器, 提高数据准确度。
(
(
( )
将u 1 x ) ~u 5 x ) 代入式( 5 ), 可得u ca y = ( 2 )由两组人员对比试验得到的数据可知, 钢

0.7592 μ m , u cb y =0.7588 μ m 。
( )
丝绳的紧固件镀锌层厚度10.704 μ m 的扩展不确定
取置信概率 p=95% , k=2 , 人员 a 、 人员 b测
度为1.5184 μ m , 厚度10.821 μ m 的扩展不确定度
量的厚度扩展不确定度 U a=1.5184 μ m , U b=
为1.5176 μ m 。因此, 厚度10.704 μ m 的测量结果

1.5176 μ m 。 ( 10.704±1.5184 ) m 中包含了试验结果可能值的

值计算 μ
2.4 E n
95% , 厚 度 10.821 μ m 的 测 量 结 果 ( 10.821±
对两个实验人员进行一致性评价, 归一化偏差
1.5176 ) m 中包含了试验结果可能值的95% 。
μ
如式( 6 ) 所示。
( 3 ) 根据人员对比, 可得 | E n |<1 , 结果满意。
x a-x b
( 6 )
E n =
2 2 参考文献:
U a+U b
式中: x 为试验测量值; U 为扩展不确定度。
[ 1 ] 潘飚.5252H32铝合金维氏硬度试验的测量不确定度
为-0.055 , 很明显 | E n |<1 , 因此对比
得到E n
评定[ J ] . 理化检验( 物理分册), 2019 , 55 ( 1 ): 33-34.
结果间无显著差异。 [ 2 ] 姚妍, 张学义, 邹松华, 等. 超声波涂层测厚仪示值误
3 结果与讨论 差的不确定度评定[ J ] . 无损检测, 2017 , 39 ( 3 ): 10-
12.

( 1 )各个不确定度分量中, 图像传感器接收系 [ 3 ] 魏源. 涂镀层测厚仪测量结果的不确定度评定[ J ] . 理
统示值误差引起的不确定度及镀锌层不均匀性和测 化检验( 物理分册), 2016 , 52 ( 7 ): 446-449.
[ 4 ] 张洁, 张祥瑞, 何国强, 等.DP780高强钢电阻焊接头
量重复性引起的厚度测量结果不确定度影响较大,
维氏硬度测量不确定度评定[ J ] . 理化检验( 物理分
其他不确定度分量影响较小。因此, 在进行镀锌层
册), 2021 , 57 ( 7 ): 20-24.
厚度测量时, 测量人员需熟练掌握操作方法, 按照标
准步骤进行操作, 严格按照标准及作业指导书进行

相关标准问题征集
标准化及标准管理是理化检验实验室全部工作 平,《 理化检验 - 物理分册》 编辑部拟向广大读者征集
环节中的一项重要且十分关键的系统工程。完整理 理化检验物理类相关标准的问题和改进建议, 后期
解、 准确把握检测标准的内容和要求, 是正确实施标 将利用编辑部强大的专业队伍进行解疑答惑, 并在
准, 使出具的检测数据科学、 准确、 有效, 从而保证实 《 理化检验 - 物理分册》 发表。解答内容仅代表专家
验室工作质量的前提。为进一步贯彻《 中华人民共 个人意见, 欢迎讨论。征集邮箱为 p t@mat-test.
和国标准化法》, 传播标准化理念, 推广检测标准化 com , 邮件题目请注明“ 标准问题征集”。
经验, 提升理化检验实验室贯彻执行检测标准的水 《 理化检验 - 物理分册》 编辑部

3 6