Page 54 - 理化检验-物理分册2021年第十期
P. 54

刘 武: 金属板材室温拉伸试验室间比对及分析


                     表3 抗拉强度均匀性检验单因素方差分析                       的试验室间比对再现性结果( 95%置信概率) 转化为

            Tab 3 One-wa y anal y sisofvarianceoftensilestren g thuniformit y test  参考精密度指标( 参考相对标准偏差), 均匀性检验
             差异源 离均差平方和 自由度        均方     F    P 值 F 0.95 ( 9 , 20 )  获得的抗拉强度、 规定塑性延伸强度及断后伸长率

              组间 1593.8483   9   177.09430.9566 0.5016 2.3928  的均值相对标准偏差与参考相对标准偏差的1 / 3进

              组内 3702.3933   20 185.1197                       行比较。比较数据结果见表6 。
                                                                    表6 样品均匀性验证结果( 1 / 3参考相对标准偏差)
              总计 5296.2417   29

                                                                 Tab 6 Sam p leuniformit y verificationresults   1 3reference

              由表3可知, F=0.9566<F 0.95 ( 9 , 20 )=2.3928 ,                    relativestandarddeviation
            表明试验抗拉强度结果组内和组间没有显著性差                                       均匀性检验数据的 参考相对         1 / 3参考相对 结果
                                                                  项目
            异, 检验通过。规定塑性延伸强度和断后伸长率分                                      相对标准差 / % 标准偏差 / %   标准偏差 / %   判定
            析结果与表1~表3相似, 3个检测项目指标分析汇
                                                               抗拉强度R m      1.88       3.0       1.0    不合格
            总结果见表4 。                                             规定塑性
                  表4 抗拉强度、 规定塑性延伸强度及断后伸长率的                                  1.66       6.5       2.2     合格
                                                               延伸强度R p 0.2
                        均匀性检验单因素方差分析汇总表
                                                               断后延伸率A                                    合格
                                                                            3.38       12.6      4.2
              Tab 4 Summar y ofone-wa y anal y sisofvarianceforuniformit y

                ins p ectionoftensilestren g th s p ecified p lasticelon g ation
                                                                 通过与参考相对标准偏差的1 / 3进行比较可以
                       stren g thandelon g ationafterfracture
                                                                                          和断后伸长率 A 的
                                                               看出, 规定塑性延伸强度 R p 0.2
                检测      总平    总标准                      结果      均匀性检验数据的相对标准偏差优于参考相对标准
                                      F    P 值 F 0.95 ( 9 , 20 )
                项目      均值     偏差                      判定
                                                                                                 验证未通过。
                                                               偏差的1 / 3 , 验证通过。抗拉强度 R m

             抗拉强度R m720.3MPa 13.5   0.9566 0.5016 2.3928 合格
                                                               本次参考相对标准偏差直接引用了 GB / T228.1-
             规定塑性延
                                                              2010附录 M 与ISO6892-1 : 2019附录 L 中奥氏体
                     299.6MPa 5.0   1.0095 0.4646 2.3928 合格
             伸强度R p 0.2
                                                               不锈钢 X2CrNi18-10的再现性数据。 X2CrNi18-10



            断后伸长率A 60.7%       2.1  1.2078 0.3436 2.3928 合格
                                                               材料虽然与试验室间比对样品为同类钢, 性能也最
                                                               接近。但本次试验室间比对样品材料为 S30400不
                                                     、 规定
              表4的分析汇总结果表明, 抗拉强度 R m                            锈钢, 化学成分中镍元素含量为 8.10% ( 质量分
                              及断后延伸率 A 的检验结果的
            塑性延伸强度R p 0.2
                                                               数), 与 X2CrNi18-10 钢差别仍然较大。抗拉强度
            F 值<F 临界值=F 0.95 ( 9 , 20 ) , 或P 值>0.05 , 表明没

                                                               均匀 性 检 验 得 到 均 值 为 720.3 MPa , 标 准 中
            有显著性差异。

                                                              X2CrNi18-10钢抗拉强度为 594 MPa , 相差较大。

                                         , 按 CNASGL003 :
                 计算不均匀性标准偏差S s
                                                               引起材料力学性能差别较大的原因可能与化学成分
            2018 《 能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》 中
                                                               及热处理状态有关。同时该类材料在制造方试验室
            S s≤0.3σ 准则进行评价并验证, 样品均匀性验证结
                                                               对同一批次产品重复检测的历史数据统计中抗拉强
            果报告见表5 。
                      表5 样品均匀性验证结果( S s ≤0.3 σ )               度的相对标准偏差也未能达到该参考相对标准偏差
                                                               的1 / 3的要求。因此利用检测标准中给出的试验室
                Tab 5 Sam p leuniformit y verificationresults   S s ≤0 3 σ
                                                               间结果再现性转化为参考相对标准偏差对抗拉强度
                     不均匀性标准 能力评定标准差
               项目                            0.3σ  结果判定        的均匀性验证可靠性不强。
                                  目标值σ
                       偏差S s
                                                                   通过F 检验、 样品不均匀性标准偏差及相对标
            抗拉强度R m     1.64       21.6      6.5     合格
                                                               准偏差的比较及综合考虑, 3 个检测项目样品均匀
            规定塑性延伸
                        0.28       19.5      5.9     合格        性验证满足要求, 确保了试验室间比对出现的不满
             强度R p 0.2
                                                               意结果可以归咎于试验室的能力而非样品之间的差
            断后伸长率A      0.52        7.6      2.3     合格
                                                               异性。
              鉴于拉伸试验为破坏性试验且每根试样材料相                            1.3 样品分发及试验
            对独立的特殊性, 可参照 GB / T228.1-2010 附录                  1.3.1 参加对象


            M 与ISO6892-1 : 2019 《 金属材料室温拉伸试验方                      该次试验室间比对由9家试验室参与, 涉及的
            法》 附录 L中 X2CrNi18-10奥氏体不锈钢相应指标                     行业有钢铁冶炼、 压延加工、 汽车零部件制造、 检验
             3 4
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59