Page 59 - 理化检验-物理分册2021年第十期
P. 59

王 勇: 冲击缺口类型对34CrNi1Mo钢韧脆转变温度的影响


                                                               势一致。 U 形缺口试样测得的韧脆转变温度F ATT50
                                                               低于 V 形缺口试样测得的。

                                                              3 结论

                                                                   由于 V 形缺口的根部曲率半径小, 更容易造成
                                                               应力集中, 因此 U 形缺口冲击试样测得的韧脆转变
                                                               温度低于 V 形缺口冲击试样测得的韧脆转变温度。
                                                               建议 GB / T229-2007标准明确在检测韧脆转变温

                                                               度时的冲击缺口类型。
                  图2 不同缺口类型试样冲击吸收能量的拟合曲线

                  Fi g  2 Fittin g curvesofim p actabsorbedener gy for  参考文献:

                          differentnotcheds p ecimens
                                                                [ 1 ]  马志青.4130X 钢韧脆转变温度的测定[ J ] . 理化检验
                                                                    ( 物理分册), 2005 , 41 ( 3 ): 122-123.
                                                                [ 2 ]  叶世亮, 谢晓宇, 薛小丽. 摆锤刀刃半径对冲击试验结
                                                                    果的影响[ J ] . 理化检验( 物理分册), 2019 , 55 ( 3 ):
                                                                    159-164.
                                                                [ 3 ]  罗晓蓉, 陈晨枫, 丁欲晓, 等. 基于 Ori g in软件正确评
                                                                    定韧脆性转变温度[ J ] . 物理测试, 2010 , 28 ( 2 ): 37-
                                                                    39.
                                                                [ 4 ]  梁波, 李杰.35CrNi3MoV 钢韧脆转变温度测定[ J ] .
                                                                    理化检验( 物理分册), 1997 , 33 ( 2 ): 26-26.
                   图3 不同缺口类型试样剪切断面率的拟合曲线                        [ 5 ]  全国钢标准化技术委员会. 金属材料 夏比摆锤冲击


                 Fi g  3 Fittin g curvesofshearsectionratiofordifferent  试验方法: GB / T229-2020 [ S ] . 北京: 中国标准出版


                             notcheds p ecimens
                                                                    社, 2020.

                                                                                                          
            ( 上接第36页)
            比对活动参加者数量较少, 统计样本不足有关。这                             [ 2 ]  方健, 丁富连, 魏毅静, 等. 薄板拉伸能力验证计划与
            些将在今后的比对活动中值得进一步研究探讨。                                   技术分析[ J ] . 中国计量院学院报, 2008 ,( 19 ) 4 : 319-
                                                                    324.
            参考文献:                                               [ 3 ]  全国钢标准化技术委员会. 金属材料 拉伸试验 第 1



                                                                    部分: 室温试验方法: GB / T228.1-2010 [ S ] . 北京: 中

             [ 1 ]  全国认证认可标准化技术委员会. 合格评定 能力验

                  证的通用要求: GB / T27043-2012 [ S ] . 北京: 中国标          国标准出版社, 2011.
                  准出版社, 2013.

















                                                                                                         3 9
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64