Page 26 - 理化检验-物理分册2021年第七期
P. 26

张树勋, 等:里氏硬度换算建筑结构钢材强度的影响因素及相对偏差

            用 3 个规格的焊接工字梁, 按图 4 所示的检测方法,                       检测结果见表 6 。从表 6 中可以看出, 钢梁不同位
            分别在翼板 1 / 4 宽度处和靠近翼板边缘处进行里氏                        置的里氏硬度检测值没有显著差异, 而且试验室检
            硬度检测, 并对同批次钢材取样在试验室进行检测,                           测值与工程现场检测值也基本一致。
                                          表 6  试验室里氏硬度检测值与工程现场检测值对比

                          Tab.6 Com p arisonbetweenthelaborator yLeebhardnesstestvaluesandtheen g ineerin g fieldtestvalues
                                        试验室里氏硬度                         工程现场里氏硬度检测值 / HLD
                   钢梁规格 / mm
                                         检测值 / HLD           钢梁翼板边缘位置                 钢梁翼板 1 / 4 宽度位置
                  500×200×6×8               430                   437                       433
                 600×300×6×12               458                   462                       468
                 600×300×10×16              418                   426                       417
            3.3  回归分析与换算偏差分析                                   抗拉强度试验结果 分 别 进 行 线 性 回 归、 二 次 方 回
            3.3.1  回归分析                                        归、 乘幂 回 归 和 指 数 模 型 回 归 分 析, 结 果 见 表 7

                 利用 SPSS 软 件 对 里 氏 硬 度 与 上 屈 服 强 度、            和表 8 。
                                         表 7  里氏硬度与上屈服强度回归分析的回归模型和参数

                         Tab.7 Re g ressionmodelsandp arametersforre g ressionanal y sisofLeebhardnessandu pp er y ieldstren g th
                                          模型摘要                                      模型参数
               回归模型
                            调整 R 2        F 检验          显著性 P           常数           系数b 1         系数b 2
                线性           0.545        185.409        0.000        -492.193       2.042           -

                二次           0.548        94.419         0.000        1181.031       -6.029        0.010
                 幂           0.545        185.273        0.000         0.000         2.365           -
                指数           0.550        187.017        0.000         32.256       0.00577          -

                                          表 8  里氏硬度与抗拉强度回归分析的回归模型和参数

                          Tab.8 Re g ressionmodelsandp arametersforre g ressionanal y sisofLeebhardnessandtensilestren g th
                                          模型摘要                                      模型参数
               回归模型
                            调整 R 2        F 检验          显著性 P           常数           系数b 1         系数b 2
                线性           0.451        127.295        0.000        -351.275       2.030           -
                二次           0.448        63.456         0.000        338.561        -1.298        0.004
                 幂           0.451        127.354        0.000         0.016         1.710           -

                指数           0.452        127.834        0.000         88.360       0.00413          -
               从表 7 和表 8 中可以看出, 里氏硬度与强度呈                               表 9  里氏硬度换算强度值相对偏差统计表

            现较好的相关性, 4 种回归模型中, 显著性 P 均小                          Tab.9 Statisticaltableofrelativedeviationofconversionof

                                                                         stren g thconvertedb yLeebhardness
            于 0.05 , 指数回归的拟合优度调整 R 值最高, 而且
                                             2
                                                                                  统计   最小    最大 平均相对 标准
            考虑到里氏硬度标准间接换算抗拉强度的关系也是                                  统计项目
                                                                                  量    值 / %  值 / % 偏差 / % 差 / %
            指数关系, 建议按照指数回归模型进行换算, 拟合后
                                                                 上屈服强度换算值
            公式为                                                     相对偏差          155  -23.21 18.74  7.46  9.32

                                      ( 0.00577 ×H  )
                                             LD
                       R eH = 32.256×e                 ( 1 )      抗拉强度换算值
                                                                                  155  -20.77 17.09  6.45  8.13

                                      ( 0.00413 ×H  )               相对偏差
                                             LD        ( 2 )
                       R m = 88.360×e
                      为上屈服强度。
                                                               分布。
            式中: R eH
            3.3.2  换算结果相对偏差分析                                 3.4  与国家标准换算值的比较
                 根据拟合的指数回归模型, 分别计算出上屈服                             GB / T17394.4 — 2014 中表 1 给出了适用于碳

            强度换算值、 抗拉强度换算值与拉伸强度检测结果                            钢、 低合金钢和铸钢的里氏硬度与其他硬度的换算
            的相对偏差, 并对相对偏差进行统计分 析, 结果见                          关系。 GB / T1172 — 1999 《 黑色金属硬度及强度换

            表 9 , 频率分布图见图 5 , 可见相对偏差基本呈正态                      算值》 中表 2 给出适用于低碳钢的洛氏硬度、 维氏硬
             1 0
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31