Page 22 - 理化检验-物理分册2021年第一期
P. 22
李和平: 国标、 ASTM 标准及 JIS标准对几种典型钢铁产品金相检验项目要求的对比分析
无效, 而且通常会得到将不合格产品判为合格的误 体视学理论提供了分析金相高、 低倍检验方法
导性检测报告; 常规金相检验方法虽然能够检出内 有效性的理论和方法。国内钢铁标准的相关技术人
生的显微夹杂物, 但是现在经过炉外精炼工序生产 员需要审视相关标准规定的金相检验项目的合理性
的钢材中内生夹杂物含量已经很低, 通常不会对钢 和有效性, 并在修订的时候参照国外相应标准删除
材的常规力学性能产生显著影响, 除了轴承钢等少 无效的、 甚至会误导的检验项目, 因为这些检验项目
数特殊钢种外, 检验夹杂物对于产品质量没有明显 会降低生产效率, 提高生产成本, 而这种无效的成本
的贡献, 却降低了生产效率、 增加了成本。 最终是要由生产企业包括买方来承担的。另一方
自 20 世纪50 年代 SALTYKOVCA 发表了 面, 国标中的这些不合理规定长期得不到纠正, 会暴
[ 5 ]
《 体视金相学》 后, 国内学者 [ 6-7 ] 也发表了一系列体视 露出国内在标准制、 修订管理体制方面的缺陷, 在国
学专著, 介绍了体视学的理论和方法, 使得体视学发 际上显示出标准制定水平的差距。
展成为一门能够通过观测面的测量推算金属立体空
4 结论
间中情况的理论和方法。采用体视学方法分析计算
可以证明, 对于经炉外精炼、 纯净度好的钢材, 采用 国标对于钢铁产品金相检验项目的要求是最多
常规金相制样、 低倍酸蚀、 断口或者塔形检验方法能 的; ASTM 标准对金相检验项目的要求较少但是具
够在试样表面发现宏观夹杂物的概率极小 [ 8 ] , 即使 有针对性; JIS 标准对金相检验项目的要求弹性较
检验人员非常认真地检验试样观测面, 也会在检出 大, 主要由买方与制造方协议规定。对照国外标准
1 炉钢的宏观夹杂物的同时至少会伴随着 999 炉有 对应钢种的金相检验项目, 采用体视学方法对金相
宏观夹杂物的钢未能检出, 所以这些检验方法不仅 检验项目的合理性和有效性进行分析, 发现国内钢
是无效的, 还可能会给相信检测报告的人造成误导 铁标准的规定已落后于钢铁生产设备和工艺的技术
( 不 合 格 产 品 被 报 告 为 合 格 产 品 的 概 率 超 进步, 需要参照国外相应标准进行修改。
过 99.9% )。
参考文献:
3 分析与讨论
[ 1 ] 邓通武, 陈亮, 李红光, 等 .27CrMoTi 钢套管螺纹表面
由表 1 中标准的金相检验项目要求可以看出, 裂纹成 因 分 析 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2017 , 53
ASTM 标准规定的检验项目具有针对性, 国标的检 ( 11 ): 829-832.
[ 2 ] 王刚, 林柱, 金伟, 等 .REGT1 低碳薄钢板加工油桶穿
验项目则没有根据生产技术和产品质量的提高而进
行改进, JIS 标准体现了日本作为钢铁技术强国和 孔渗漏原因分析[ J ] . 理化检验( 物理分 册), 2017 , 53
( 12 ): 909-911.
出口大国的弹性, 其规定的必检项目甚至比 ASTM
[ 3 ] 丁礼权, 丁文胜, 董水要, 等 .SUP10 汽车钢板弹簧早
标准的还少, 但是可以通过协议添加买方要求的各
期断裂失效分析[ J ] . 理化检验( 物理分 册), 2018 , 54
种项目。这样既可以适应向美国等国家出口, 又可
( 12 ): 924-927.
满足中国用户和标准的要求。 [ 4 ] 靳生洪, 赵海燕, 祁正荣, 等 .40Cr钢轴承档圈车削硬
基础钢铁产品的冶标和国标是在 20 世纪 50~ 质点产生原因分析[ J ] . 理化检验( 物理分 册), 2020 ,
60 年代陆续制定出来的, 当时国内的钢铁生产技术 56 ( 4 ): 53-57.
还比较落后, 对产品质量的控制能力较弱, 因此把保 [ 5 ] SALTYKOVSA.StereometricMetallo g ra p h y [ M ] .
证质量的希望寄托在产品检验上, 在当时的情况下 Moscow : Metallur g izdat , 1958.
规定较多的金相高、 低倍检验项目是可以理解的, 至 [ 6 ] 秦国友 . 定量金相[ M ] . 四 川: 四 川 科 学 技 术 出 版 社,
1987.
少采用低倍方法来检验模铸钢缩孔残余是否被切除
[ 7 ] 余永宁, 刘国权 . 体视学—组织定量分析 的 原 理 和 应
干净是有效的。但是半个多世纪之后的今天, 钢铁
用[ M ] . 北京: 冶金工业出版社, 1989.
生产设备、 工艺和技术已经有了巨大的进步, 全面质 [ 8 ] 李和平, 董莉 . 我国钢铁产品标准中存在的三类检验
量管理的理论已经明确了产品质量不能靠事后检验
问题初探 [ J ] . 冶 金 标 准 化 与 质 量, 2007 , 44 ( 2 ): 27-
来保证。 30.
4