Page 62 - 理化检验-物理分册2018第四期
P. 62

李 丹, 等: 粉末冶金排气门座圈失效分析


            件内部未见明显的缺陷及气孔, 但在靠近密封面处
            发现了一条平行于密封面的横向扩展裂纹.气门座
            圈在压制的过程中采用双向压制, 缺陷一般存在于
            零件中部, 而非接近压制表面附近               [ 8 ] .因此, 可以排
            除压制工艺造成零件失效的可能性.
            1.3  断口 SEM 分析
                 采用人工暴力破坏的方式, 获得了正常零件受
            外力破坏的断口.通过扫描电镜对比分析失效零件
                                                                        图 5  失效气门座圈受损位置 SEM 形貌
            断口和正常零件人工断口的形貌.
                                                                     Fi g 敭5 SEM mor p holo gy ofdama g e p ositionofthe
                 图 4 是 失 效 零 件 和 正 常 零 件 断 口 的 SEM 形
                                                                              failurevalveseatinsert
            貌, 可见失效零件的断口与人工破坏的断口存在明
            显的差异, 失效零件断口上颗粒之间并未相互形成
            有效的联结.由此可以推断, 在高温烧结的过程之
            前这个位置就已经存在缺陷, 导致其在烧结过程中
            无法愈合联结       [ 9 ] .










                                                                            图 6  零件受损过程示意图
                                                                   Fi g 敭6 Schematicdia g ramofdama g e p rocessofthe p arts
                                                              2  综合分析


                                                                   通过对失效件与合格批次零件化学成分、 硬度、
                                                               密度等的测试, 以及对其显微组织的观测, 认为失效
                                                               零件与正常零件的材料没有差别, 失效气门座圈材
                                                               料满足技术要求. NanoCT 扫描失效件发现在靠

                                                               近密封面处存在一条延续到表面的裂纹.
                                                                   考察生坯压制的工艺过程, 零件采用双向压制,
                                                               其缺陷一般出现在中部位置, 因此针对此次零件出

                         图 4  气门座圈断口 SEM 形貌                    现的问题, 认为压制工艺并非造成零件失效的原因,
               Fi g 敭4 SEM mor p holo gy offractureofthevalveseatinserts   失效出现在压制工序之后. SEM 断口分析发现, 失
                         a  failure p art b  normal p art      效零件缺陷处并未进行烧结, 颗粒之间未形成有效
            1.4  工艺过程检查                                        联结, 说明裂纹在烧结阶段之前就已经存在.由此
                 断口分 析 时 发 现, 失 效 座 圈 在 受 损 位 置 附 近            推断, 压制和烧结过程中间的搬运环节导致了零件
            有明显的磕 碰 痕 迹, 见 图 5 .为 此, 分 析 了 零 件 压               的失效.
            制后的生产过程.图 6 是零件生坯压制好后导出                                通过对现场的调查和还原, 发现在生坯压制后
            的示意图.生坯由于还未烧结, 其强度较低, 在压                           的转运环节中, 生坯运行轨道上的海绵垫有破损, 造
            制工序之后导出, 并顺导轨滑下.可以看到, 生产                           成了生坯在压制后的损伤, 并在接近密封面处留下
            厂家为了 避 免 座 圈 生 坯 直 接 与 挡 板 碰 撞, 在 挡 板              了裂纹, 这样的损伤在后续加工过程中也无法完全
            上加了一 块 海 绵 垫 进 行 缓 冲. 通 过 检 查 发 现, 缓               消除, 因此导致了部分零件在密封面上出现了缺肉

            冲用海绵垫出现破损.                                         现象, 产生了失效.
             2 7 4
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67