Page 55 - 理化检验-物理分册2018第四期
P. 55
吕秀乾, 等: 直线截点法测定金属平均晶粒度的不确定度评定
的平均值作为结果.以表1中第1人前3个视场测量 4.2 合成标准不确定度的评定
17.22+17.52+17.48 由于上述各不确定度分量彼此独立不相关, 根据
结果的平均值 =17.41 μ m 作
x=
3 ∂ y
数学模型公式( 2 ), 分量的灵敏系数c i 为: c i= =
为平均截距测量结果, 则由重复性测量引入的标准不 ∂x
- 1
s p 1
- 1
)
确定度分量为: u ( x 1 = =0.226 μ m ( 其中k 为包含 -6.6439 x = - 0.1657 μ m , 则合成标准不确
k ln 10
因子, 由于 是 均 匀 分 布, 所 以 k 取 3 ), 自 由 度 v= N
定 度 为: u cy = 2 2 ) =
()
m ( n-1 ) =50 . ∑ c i u ( x i
i = 1
4.1.2 图 像 分 析 系 统 准 确 度 引 入 的 输 入 量 x 的 c i u ( x 1 + u ( x 2 + u ( x 3 + u ( x 4 = 0.07 .
2
2
)
)
2
)
2
)
)
B 类标准不确定度分量u ( x 2 的评定 4.3 扩展不确定度的评定
校准图像分析系统时, 整个图像系统( 包括显微 取包含概率 p≈95% , 包含因子 k=2 , 则平均
镜物镜放大倍数和分析软件提供的测量尺等) 同时 晶粒度级别数的扩展不确定度为: U=k u c y =
( )
进行校准.由校准证书可知, 在 20 倍的物镜下图像
2×0.07=0.1 .
分析系统测量时产生的相对误差为 0.3% , 属于均 以表 1 中第 1 人前 3 个视场测量结果的平均值
匀分布.则由图像分析系统准确度引入的标准不确 作为结果代入数学模型公式( 2 ) 中, 则平均晶粒度级
a 17.41×0.3% 别数为: (
)
定度分量为: u ( x 2 = = =0.03 μ m ( 其 y=-3.2877-6.6439l g0.01741 ) =8.4 .
k 3
中a 为区间半宽).由于校准应该由国家法定计量部 5 不确定度报告
Δ u ( x )
门出具, 所以有 =0.10 [ 其中 Δu ( x ) 为标准差 试验金属的平均晶粒度级别数 G=8.4±0.1 ,
u ( x )
k=2 .
的标准差或不确定度的不确定度, u ( x ) 为标准差或
1 Δu ( x ) ù -2 6 结束语
é
[ 4 ]
不确定度], 此时自由度ν= ê ê ú ú =50 .
2 u ( x ) û
ë
( 1 ) GB / T6394-2017 附录 B 中虽然给出了晶
4.1.3 图 像 分 析 系 统 分 辨 率 引 入 的 输 入 量 x 的
粒度测定结果置信区间的计算公式并列举了实例,
B 类标准不确定度分量u ( x 3 的评定
)
但并未对该公式进行详细的解释, 不便于试验人员
图像分析系统分辨率公式为
理解, 且列举的实例中只考虑不同的视场对测定结
λ
δ x = 0.61 ( 6 ) 果的影响, 并没有考虑其他因素对测定结果的影响,
A
因此笔者认为按数学模型评定不确定度分量, 最终
式中: δ x 为最小分辨率, m ; λ 为光线的波长, nm ;
μ
得到的不确定度更具有可信度.
A 为物镜的数值孔径.
式( 6 ) 中, λ 取 0.55 μ m , 20 倍物镜的数值孔径 ( 2 )评定过程中 A 类标准不确定度分量u ( x 1 )
为 0.5 , 由图像分析系统分辨率引入的标准不确定 采用了高可靠性的合并样本标准差, 其自由度应接
[ 4 ] 引入的标准不确 近 B 类标准不确定度分量的, 这样合成以后自由度
度属于均匀分布, 则由分辨率δ x
不会低, 评定结果的可靠性才有保证.另外,在求
δ x 0.61 λ
)
定度分量为: u ( x 3 = = × =0.195 μ m . B 类标准不确定度分量 u ( x 2 和 u ( x 4 时, 最好采
)
)
2 3 2 3 A
用最近一次计量部门校准证书给出的数据进行计
同理, 自由度ν=50 .
4.1.4 标 准 测 微 标 尺 准 确 度 引 入 的 输 入 量 x 的 算, 这样得到的结果才能更真实地反映测量结果的
B 类标准不确定度分量u ( x 4 的评定 不确定度.
)
校准图像分析系统所用的标准测微标尺引入的 ( 3 )评定结果表明, 直线截点法测定金属平均
晶粒度的不确定度比较小, 这可能是与所测金属晶
标准不确定度属于均匀分布, 根 据校准证书可知:
粒大小较为均匀、 晶界比较清晰、 仪器状态良好、 检
U 0.5
(
u 4 x ) = = =0.25 μ m ( 其中 U 为校准证书给
k 2 测人员水平比较接近、 直线截点法本身的测定精度
出的扩展不确定度; k 为校准证书中的包含因子, 一 较高等因素有关, 一旦这些因素发生变化时, 测量结
般k=2 ).同理, 自由度ν=50 . 果的不确定度可能会增大.
2 6 7

