Page 52 - 理化检验-物理分册2018第四期
P. 52

赵 远, 等: 里氏硬度计工程应用的影响因素及实用性探讨


            钢厚壁大直径对接接头进行里氏硬度试验, 规格为                            验结果造成太大的影响, 现场工作时, 为提高工作效
            ϕ 324mm×42mm , 热处理后分别对焊缝及母材检                       率可直接使用百叶轮打磨检验面, 而对于高合金材
            验面进行百叶轮打磨和抛光处理, 然后对两种表面                            料建议使用砂轮磨片粗磨后再使用百叶轮进行打
            状态的试块进行里氏硬度对比试验, 分析试块表面                            磨, 切不可对砂轮打磨面直接进行里氏硬度试验.
            状态对里氏硬度试验结果的影响, 结果见表 3 .
                                                               参考文献:
                     表 3  不同表面状态里氏硬度试验结果对比
                  Tab敭3 Thecom p arisonofLeebhardnesstestresults  [ 1 ]   王智春 , 蔡文河, 吴勇, 等 . 便携式里氏硬度计检测紧
                          underdifferentsurfacestates  HBHLD
                                                                    固件硬度偏差原因分析[ J ] . 华北电力技术, 2009 ( 1 ):
             检测                                                     27G29.
                   表面状态          实测值         平均值     偏差
             位置                                                 [ 2 ]   杨德坚 . 便携式里氏硬度计测量精度的影响因素[ J ] .
                  百叶轮打磨     274 , 271 , 275 , 277 , 270  273.4      计量与测试技术, 2014 , 41 ( 3 ): 45G46 , 50.
             焊缝                                       2.4       [ 3 ]   安环君, 张书玲, 赵春 .G 型里氏硬度计在测试中的适
                    抛光      278 , 273 , 272 , 268 , 264  271.0
                                                                    用性分 析 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2004 , 40 ( 5 ):
                  百叶轮打磨     173 , 170 , 169 , 176 , 179  173.2
             母材                                      -1.8           236G238.
                    抛光      173 , 171 , 180 , 174 , 177  175.0
                                                                [ 4 ]   秦向群, 顾敏, 晏汝平, 等 . 里氏硬度计对大型渗氮件
               由表3可以看出, 同一位置百叶轮打磨与抛光状                               表面硬度检测适用性探讨[ J ] . 金属热处理, 2000 , 25
            态下的里氏硬度试验结果差值很小, 检验面状态不会                                ( 1 ): 46G48.
                                                                [ 5 ]   桑国旗 . 里氏硬度 计 的 发 展 及 正 确 选 型 与 正 确 使 用
            对检验结果造成太大的影响.因此, 现场检测时, 为
                                                                    [ J ] . 热处理, 2005 , 20 ( 4 ): 50G55.
            提高工作效率可直接使用百叶轮打磨检验面, 但试验
                                                                [ 6 ]   马爱武, 张健, 翟君杰, 等 . 电站锅炉高温再热器管座
            中发现, 对于高合金材料直接使用百叶轮打磨难度较
                                                                    检验时硬度值偏低的原因分析[ J ] . 安阳工学院学报,
            大, 建议使用砂轮磨片粗磨后再使用百叶轮进行打
                                                                    2011 , 10 ( 6 ): 7G8.
            磨, 切不可对砂轮打磨面直接进行里氏硬度试验.                             [ 7 ]   陈冰川, 李光福, 杨武 . 奥氏体不锈钢里氏硬度、 维氏
                                                                    硬度及 强 度 之 间 的 换 算 关 系 [ J ] . 机 械 工 程 材 料,
            3  结论
                                                                    2009 , 33 ( 9 ): 37G40.
                 ( 1 )里氏硬度计相比布氏硬度计的试验误差要                        [ 8 ]   麦年 . 硬度测试 在 进 口 锅 炉 压 力 容 器 检 验 中 的 对 比
            大, 现场硬度检验时, 若条件允许, 建议尽可能使用                              分析及实用性研究[ J ] . 压力容器, 1989 , 6 ( 2 ): 53G57.
                                                                [ 9 ]   王涛, 荆洪阳, 徐连勇, 等 . 基于里氏硬 度 测 量 的 P92
            布氏硬度计对中大径厚壁管材进行硬度试验.
                                                                    钢及焊缝 布 氏 硬 度 的 计 算 [ J ] . 焊 接 学 报, 2016 , 37
                 ( 2 )里氏硬度计 ST 和 SS 两种模式的硬度试
                                                                    ( 9 ): 87G90 , 132G133.
            验结果差值很小, 对实际工作影响不大, 建议针对不
                                                               [ 10 ]   齐向前 . 不同热处 理 状 态 下 P92 钢 里 氏 硬 度 值 与 布
            同材料参照工程检验标准对工作模式进行选择, 以
                                                                    氏硬度值的对比[ J ] . 理化检验( 物理分册), 2015 , 51
            减小检验误差.
                                                                    ( 9 ): 612G614 , 648.
                 ( 3 )检验面经百叶轮打磨与抛光状态下的里氏                       [ 11 ]   张凤林 . 磁力式便 携 硬 度 计 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分
            硬度试验结果差值很小, 检验面打磨状态不会对检                                 册), 2016 , 52 ( 10 ): 705G712.



            

            ( 上接第 261 页)                                       [ 13 ]   何桂宽, 刘明 .300 MW 机组主蒸汽管道下沉原因分
            [ 12 ]   刘明, 陈锐, 何桂 宽 . 火 电 厂 在 役 管 道 支 吊 架 性 能 的       析及处理[ J ] . 内 蒙 古 电 力 技 术, 2017 , 35 ( 1 ): 92G94 ,

                  测试研究[ J ] . 浙江电力, 2016 , 35 ( 6 ): 38G41.         100.










             2 6 4
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57