Page 52 - 理化检验-物理分册2018第四期
P. 52
赵 远, 等: 里氏硬度计工程应用的影响因素及实用性探讨
钢厚壁大直径对接接头进行里氏硬度试验, 规格为 验结果造成太大的影响, 现场工作时, 为提高工作效
ϕ 324mm×42mm , 热处理后分别对焊缝及母材检 率可直接使用百叶轮打磨检验面, 而对于高合金材
验面进行百叶轮打磨和抛光处理, 然后对两种表面 料建议使用砂轮磨片粗磨后再使用百叶轮进行打
状态的试块进行里氏硬度对比试验, 分析试块表面 磨, 切不可对砂轮打磨面直接进行里氏硬度试验.
状态对里氏硬度试验结果的影响, 结果见表 3 .
参考文献:
表 3 不同表面状态里氏硬度试验结果对比
Tab敭3 Thecom p arisonofLeebhardnesstestresults [ 1 ] 王智春 , 蔡文河, 吴勇, 等 . 便携式里氏硬度计检测紧
underdifferentsurfacestates HBHLD
固件硬度偏差原因分析[ J ] . 华北电力技术, 2009 ( 1 ):
检测 27G29.
表面状态 实测值 平均值 偏差
位置 [ 2 ] 杨德坚 . 便携式里氏硬度计测量精度的影响因素[ J ] .
百叶轮打磨 274 , 271 , 275 , 277 , 270 273.4 计量与测试技术, 2014 , 41 ( 3 ): 45G46 , 50.
焊缝 2.4 [ 3 ] 安环君, 张书玲, 赵春 .G 型里氏硬度计在测试中的适
抛光 278 , 273 , 272 , 268 , 264 271.0
用性分 析 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2004 , 40 ( 5 ):
百叶轮打磨 173 , 170 , 169 , 176 , 179 173.2
母材 -1.8 236G238.
抛光 173 , 171 , 180 , 174 , 177 175.0
[ 4 ] 秦向群, 顾敏, 晏汝平, 等 . 里氏硬度计对大型渗氮件
由表3可以看出, 同一位置百叶轮打磨与抛光状 表面硬度检测适用性探讨[ J ] . 金属热处理, 2000 , 25
态下的里氏硬度试验结果差值很小, 检验面状态不会 ( 1 ): 46G48.
[ 5 ] 桑国旗 . 里氏硬度 计 的 发 展 及 正 确 选 型 与 正 确 使 用
对检验结果造成太大的影响.因此, 现场检测时, 为
[ J ] . 热处理, 2005 , 20 ( 4 ): 50G55.
提高工作效率可直接使用百叶轮打磨检验面, 但试验
[ 6 ] 马爱武, 张健, 翟君杰, 等 . 电站锅炉高温再热器管座
中发现, 对于高合金材料直接使用百叶轮打磨难度较
检验时硬度值偏低的原因分析[ J ] . 安阳工学院学报,
大, 建议使用砂轮磨片粗磨后再使用百叶轮进行打
2011 , 10 ( 6 ): 7G8.
磨, 切不可对砂轮打磨面直接进行里氏硬度试验. [ 7 ] 陈冰川, 李光福, 杨武 . 奥氏体不锈钢里氏硬度、 维氏
硬度及 强 度 之 间 的 换 算 关 系 [ J ] . 机 械 工 程 材 料,
3 结论
2009 , 33 ( 9 ): 37G40.
( 1 )里氏硬度计相比布氏硬度计的试验误差要 [ 8 ] 麦年 . 硬度测试 在 进 口 锅 炉 压 力 容 器 检 验 中 的 对 比
大, 现场硬度检验时, 若条件允许, 建议尽可能使用 分析及实用性研究[ J ] . 压力容器, 1989 , 6 ( 2 ): 53G57.
[ 9 ] 王涛, 荆洪阳, 徐连勇, 等 . 基于里氏硬 度 测 量 的 P92
布氏硬度计对中大径厚壁管材进行硬度试验.
钢及焊缝 布 氏 硬 度 的 计 算 [ J ] . 焊 接 学 报, 2016 , 37
( 2 )里氏硬度计 ST 和 SS 两种模式的硬度试
( 9 ): 87G90 , 132G133.
验结果差值很小, 对实际工作影响不大, 建议针对不
[ 10 ] 齐向前 . 不同热处 理 状 态 下 P92 钢 里 氏 硬 度 值 与 布
同材料参照工程检验标准对工作模式进行选择, 以
氏硬度值的对比[ J ] . 理化检验( 物理分册), 2015 , 51
减小检验误差.
( 9 ): 612G614 , 648.
( 3 )检验面经百叶轮打磨与抛光状态下的里氏 [ 11 ] 张凤林 . 磁力式便 携 硬 度 计 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分
硬度试验结果差值很小, 检验面打磨状态不会对检 册), 2016 , 52 ( 10 ): 705G712.
( 上接第 261 页) [ 13 ] 何桂宽, 刘明 .300 MW 机组主蒸汽管道下沉原因分
[ 12 ] 刘明, 陈锐, 何桂 宽 . 火 电 厂 在 役 管 道 支 吊 架 性 能 的 析及处理[ J ] . 内 蒙 古 电 力 技 术, 2017 , 35 ( 1 ): 92G94 ,
测试研究[ J ] . 浙江电力, 2016 , 35 ( 6 ): 38G41. 100.
2 6 4

