Page 20 - 理化检验-物理分册2018第四期
P. 20

白 涛, 等: 三类内应力之间的关系及其对疲劳的作用



















                                              图 10  滚压表层硬度和半高宽的变化曲线
                     Fi g 敭10 Thechan g ecurvesofhardnessandFWHMoftherolledsurface a  hardnessincreasin g  b  FWHMdecreasin g
            示, 清楚地显示出两者并不相关              [ 6 ] .而且硬度稳定         冷加工变形的 X 射线谱型时发现, 晶粒度和点阵畸
            于一定数值时, 半高宽有不同的值.                                  变都影响线宽, 并给出了定量分析               [ 7 ] .谱型分析的
                 试验事实表明, 半高宽不能只看成与硬度相关,                        数理分析非常精彩, 形成了长期的研究热潮.即使
            还取决于微观应力的分散度.                                     1954 年试验证实了位错的存在, 许多人仍试图将位
            1.5 III类应力                                         错纳入模型作修正.但位错状态复杂多变, 谱线提
                III类应力是 原 子 偏 离 平 衡 位 置 形 成 的 应 变,             供的信息少、 效果差, 到 20 世纪 90 年代, 谱型分析
            由于缺乏弹性模量, 严格说只能算畸变, 不能称之                           测定晶粒度和位错密度的研究及应用才逐渐平息.
            为应力.只 因 讨 论 内 应 力, 点 阵 畸 变 又 是 产 生 内                   图 11a ) 为模型中的点阵畸变 Δ d / d , 图 11b ),
            应力 的 重 要 原 因, 故 内 应 力 分 类 时 需 将 其 包 含             c ) 为实际存在的刃位错和螺位错, 可见两者明显不
            在内.                                                同.谱型分析适用的晶粒度小于 100nm , 金属晶粒
                 原子偏离后相干散射强度降低, 故达维金科夫                         只有在强烈变形后才可能细化到此尺度, 但变形后
            以此定义III类应力.其后在 20 世纪 40 年代研究                       的 结构如图 12b ), c ) 中所示的亚晶或不同形式的位















                                                   图 11  点阵畸变及位错模型
                                           Fi g 敭11 Thelatticedistortionanddislocationmodel
                                         a  Δ d d model b  ed g edislocation c  screwdislocation















                                                 图 12  理想多晶和实际变形结构
                                          Fi g 敭12 Theideal g rainsandactualdistortionstructure
                                        a   idealcr y stalline b   tan g leddislocation c  dislocationcell
             2 3 6
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25