Page 53 - 理化检验-化学分册2017第八期

赵 远, 等: 便携磁力式布氏硬度计在薄壁小径管硬度检验中的实用性

硬度范围为 １６０~３００ HBW , 便携磁力式布氏硬度 于硬度较高, 试验面打磨往往不够平整, 导致硬度试
计试验后采用 ３ 种压痕直径测量方法的试验结果与 验压痕往往圆整度不高, 甚至会出现椭圆状, 这对现
数显布洛维硬度计的试验结果之间差距相对较小, 场硬度试验造成了一定影响, 现场工作时在不影响
但试验中却发现压痕自动测量系统测量的试验结果 管材使用性能的情况下需尽可能将检验面打磨平
往往高于数显布洛维硬度计的, 综合试验结果对比 整, 减小试验误差.
分析, 其差值在 ８~１５ HBW , 而简易目镜与布洛维
参考文献:
目镜测量的试验结果与数显布洛维硬度计的误差较
小, 可以为现场硬度检验提供参考. [ １ ] 季永全 ． 硬度检测技术及其在电站锅炉检验中的应用
２．５ 讨论 研究[ J ] ． 科技信息, ２０１３ ( ５ ): １３２ , １５８．
便携磁力式布氏硬度计试验后, 在简易目镜、 压 [ ２ ] 申鹤章 ． 金属材料硬度检验中应注意的几个问题[ J ] ．
痕自动测量系统和布洛维目镜 ３ 种压痕直径测量方 检验检疫学刊, １９９４ , ４ ( ５ ): ３４Ｇ３６．
[ ３ ] 秦晓琴 ． 浅析硬度检测在压力容器检验中的应用[ J ] ．
式的试验结果对比中, 利用布洛维目镜测量的试验
科技风, ２０１２ ( １２ ): ７７．
结果最稳定, 误差最小; 简易目镜受光线、 压痕及人
[ ４ ] 王明庭 ． 硬度计在电站锅炉内部检验中的应用[ J ] ． 电
员读取误差影响较大; 而压痕自动测量系统则主要
子制作, ２０１４ ( １１ ): ２０３Ｇ２０４．
受试样表面状态和压痕圆整度的影响.现 场工作 [ ５ ] 程孝成, 乔亚杰, 倪兴华 ．QCr０．５ 铬青铜带布氏、 洛氏、
时, 在平面工件上, 简易目镜与压痕自动测量系统读 韦氏硬度、 强度的对比测试与换算[ J ] ． 理化检验 Ｇ 物理
取压痕直径都比较方便, 误差较小, 两种压痕直径测 分册, ２０１３ , ４９ ( ２ ): ９１Ｇ９４．
量方法均可正常使用; 而在管材上进行硬度试验时, [ ６ ] 王仁东 ． 钢铁硬度检验标准简介[ J ] ． 计量与测试技术,
由于现场光线较暗且高合金材料硬度较高, 试验面 １９９６ , ２３ ( ２ ): １２Ｇ１３．
打磨往往不够平整, 导致硬度试验压痕往往圆整度 [ ７ ] 李久林,肖红 ． 国外标准中洛氏硬度值测量不确定度
的评定方法 对 比 与 分 析[ J ] ． 物 理 测 试, ２００６ , ２４ ( １ ):
不高, 甚至会出现椭圆状, 压痕自动测量系统在此类
压痕直径测量中, 测量误差明显加大, 这也是转换布 ４９Ｇ５４．
[ ８ ] 王涛,荆洪阳, 徐连勇, 等 ． 基于里氏硬 度 测 量 的 P９２
氏硬度偏高的原因.简易目镜在现场应用时受人为
钢及焊 缝 布 氏 硬 度 的 计 算 [ J ] ． 焊 接 学 报, ２０１６ , ３７
因素影响较大, 使用简易目镜进行压痕直径测量时,
( ９ ): ８７Ｇ９０．
建议转 ９０° 进行两次测量, 求两次测量的平均值; 同
[ ９ ] 史云霞, 郑冲 ．４０Cr钢 合 闸 支 撑 轴 弯 曲 失 效 分 析 [ J ] ．
时还需尽可能将试验面打磨平整, 以减小试验误差. 理化检验 Ｇ 物理分册, ２０１４ , ５０ ( １２ ): ９３９Ｇ９４１．
[ １０ ] 齐向前 ． 不同热处理状态下 P９２ 钢里氏硬度值与布氏
３ 结论
硬度值的对比[ J ] ． 理化检验 Ｇ 物理分册, ２０１５ , ５１ ( ９ ):
( １ )对于薄壁小径管, 便携磁力式布氏硬度计 ６１２Ｇ６１４ , ６４８．
[ １１ ] 马爱武, 张健, 翟君 杰, 等 ． 电 站 锅 炉 高 温 再 热 器 管 座
试验后采用 ３ 种方法进行压痕直径测量时, 压痕自
检验时硬度值偏低的原因分析[ J ] ． 安阳工学院学报,
动测量系统受试验管材打磨面不平整度的影响, 其
试验结果往往高于数显布洛维硬度计的, 而简易目 ２０１１ , １０ ( ６ ): ７Ｇ８．
[ １２ ] 麦年 ． 硬度测试在进口锅炉压力容器检验中的对比分
镜与布洛维目镜测量的试验结果与数显布洛维硬度
析及实用性研究[ J ] ． 压力容器, １９８９ , ６ ( ２ ): ５３Ｇ５７．
计的误差很小, 可以为现场硬度检验提供参考.
[ １３ ] 陈章权 ． 硬度测定在压力容器检验工作中的问题分析
( ２ )高合金薄壁小径管在进行硬度试验时, 由
[ J ] ． 科技与创新, ２０１４ ( １１ ): ４０．

５ ６ １