Page 50 - 理化检验-化学分册2017第八期

赵 远, 等: 便携磁力式布氏硬度计在薄壁小径管硬度检验中的实用性

接技术规程» 中明确规定: 若采用里氏硬度计测试硬 布洛维硬度计所配备的目镜( 以下简称布洛维目镜)
进行压痕直径测量, 数显布洛维硬度计试验后直接
度, 焊 接 接 头 的 材 料、 制 样 和 检 测 需 符 合 GB / T
１７３９４ 的规定.同时 GB / T１７３９４ 还规定: D 型冲击 用其所配备的目镜进行压痕直径测量, 之后将所有
设备对试样的最小厚度( 为耦合) 要求为 ２５mm , 这 试验结果进行对比, 分析两种试验方法及不同压痕
对安装现场的薄壁小径管来说很难实现 [ ６Ｇ９ ] .因此, 直径测量方法之间的差值.
便携磁力式布氏硬度计应运而生.
便携磁力式布氏硬度计利用磁力吸盘将布氏硬 ２ 试验结果与讨论
度计固定在钢铁零件表面完成硬度试验, 其完全按 ２．１ １２CrMoV 钢小径管硬度试验结果对比分析
照布氏硬度试验原理, 可在生产现场对工件进行快 ２．１．１ 焊缝硬度试验结果对比分析
速精确的布氏硬度测试, 具有可靠性高、 小巧便携等 图 ２ 为 １２Cr１MoV 钢小径管焊缝硬度试验结
优点, 目前在工程现场应用广泛 [ １０Ｇ１２ ] .然而相关试 果对比.由 图 ２ 可 以 看 出: 所 选 试 块 焊 缝 硬 度 在
验分析发现, 便携磁力式布氏硬度计测试值与真实 ２４０~３０５HBW , 在此范围内的结果对比中, 与数显
硬度之间存在一定的偏差; 且由于该硬度计的外形 布洛维硬度计的试验结果相比, 便携磁力式布氏硬
特点, 对工件的规格要求也较为严格 [ １３ ] .以上种种 度计试验后选用布洛维目镜测量的试验结果误差最
因素都增加了工程现场硬度试验的难度. 小, 误差范围为 －２~１HBW ; 压痕自动测量系统测
笔者以薄壁小径管为研究对象, 分别采用便携 量的 试 验 结 果 误 差 最 大, 误 差 范 围 达 到 ７~
磁力式布氏硬度计和数显布洛维硬度计两种仪器对 ２１HBW ; 简易目镜测量的试验结果误差次之, 误差
不同材料的小径管进行硬度试验, 研究两种试验方 范围也达到了 －１５~ １０HBW .
法之间的偏差, 为提高现场硬度试验精度提供参考.
１ 试验材料与方法

从工程现场选取 ７ 根薄壁小径管对接 接头试
块, 材料牌号及规格见表 １ .分别对小径管试块焊
缝及母材位置采用便携磁力式布氏硬度计和数显布
洛维硬度 计 进 行 硬 度 对 比 试 验, 具 体 试 验 位 置 见
图 １ .两种试验方法均采用读取压痕直径再转换为
布氏硬度的方法, 便携磁力式布氏硬度计试验后分
图 ２ １２Cr１MoV 钢小径管焊缝硬度试验结果对比
别 用其配备的简易目镜、 压痕自动测量系统和数显
Fi g 敭２ Com p arisonofhardnesstestresultsofweldseamof
表 １ 薄壁小径管硬度对比试块的数量及规格 １２Cr１MoVsteelsmallＧdiametertubes
Tab敭１ Q uantit y ands p ecificationsofhardnesscom p arisontestblocks
２．１．２ 母材硬度试验结果对比分析
ofthinＧwalledsmallＧdiametertubes
图 ３ 为 １２Cr１MoV 钢小径管母材硬度试验结
材料 数量 / 根 规格 /( mm×mm )
果对比.由 图 ３ 可 以 看 出: 所 选 试 块 母 材 硬 度 在
１２Cr１MoV 钢 ３ ϕ ５１×８

ϕ
１ 号: ５１×４
T９１ 钢 ２
ϕ
２ 号: ３８×９
T９２ 钢 ２ ϕ ４２×１０

图 ３ １２Cr１MoV 钢小径管母材硬度试验结果对比
图 １ 硬度试验位置示意图 Fi g 敭３ Com p arisonofhardnesstestresultsofbasemetalof
Fi g 敭１ Schematicdia g ramofhardnesstestlocations １２Cr１MoVsteelsmallＧdiametertubes

５ ５ ８