Page 51 - 理化检验-化学分册2017第八期

赵 远, 等: 便携磁力式布氏硬度计在薄壁小径管硬度检验中的实用性

１６２~１７４HBW , 在此范围内便携磁力式布氏硬度 ３９０HBW , 便携磁力式布氏硬度计试验后采用 ３ 种
计试验后采用 ３ 种压痕直径测量方法的试 验结果 压痕直径测量方法的试验结果中, 与数显布洛维硬
中, 与数显布洛维硬度计的试验结果相比, 简易目镜 度计的试验结果相比, 布洛维目镜与简易目镜测量
测量 的 试 验 结 果 误 差 较 小, 误 差 范 围 为 －１~ 的试验结果误差最小, 最大误差仅 ３ HBW ; 而压痕
７HBW ; 而压痕自动测量系统和布洛维目镜测量的 自动测量系统测量的试验结果不稳定, 最大误差达
试验结果误差相当, 误差范围为 －７~７HBW . 到 １３HBW .
２．１．３ 综合对比分析 ２．２．２ 母材硬度试验结果对比分析
图 ４ 为 １２Cr１MoV 钢小径管硬度试验 结果综 图６ 为 T９２ 钢小径管母材硬度试验结果对比.
合对比, 即不考虑试验位置, 单纯对硬度试验结果进 由 图 ６ 可 以 看 出:所 选 试 块 母 材 硬 度 约 为
行综合对比.由图 ４ 可以看出: 所选该组小径管试 ２３５HBW , 在此范围内采用 ３ 种压痕直径测量方法
块实测硬度在 １６０~３００ HBW , 便携磁力式布氏硬 的试验结果, 均高于数显布洛维硬度计的试验结果,
度计试验后采用 ３ 种方法进行压痕直径测量时, 与 其中采用布洛维目镜测量的试验结果与数显布洛维
数显布洛维硬度计的试验结果相比, 压痕自动测量 硬度计的试验结果误差最小, 几次试验结果误差均
系统 测 量 的 试 验 结 果 误 差 最 大, 最 大 误 差 达 到 在 ３HBW 左右; 压痕自动测量系统的试验结果高
２１HBW ; 简易目镜测量的试验结果误差次之, 最大 出 数 显 布 洛 维 硬 度 计 的 试 验 结 果 最 大 达 到
误差达到约 １５HBW ; 而布洛维目镜测量的试验结 １６HBW , 误差较大; 而简易目镜测量的试验结果误
果误差最小, 最大误差约 ７HBW . 差次之, 误差范围为 ５~８HBW .

图 ４ １２Cr１MoV 钢小径管硬度试验结果综合对比 图 ６ T９２ 钢小径管母材硬度试验结果对比
Fi g 敭４ Com p rehensivecom p arisonofhardnesstestresultsof Fi g 敭６ Com p arisonofhardnesstestresultsofbasemetalof
１２Cr１MoVsteelsmallＧdiametertubes T９２steelsmallＧdiametertubes
２．２ T９２ 钢小径管硬度试验结果对比分析 ２．２．３ 综合对比分析
２．２．１ 焊缝硬度试验结果对比分析 图 ７ 为 T９２ 钢小径管硬度试验结果综合对比.
图 ５ 为 T９２ 钢小径管焊缝硬度试验结果对比. 由图 ７ 可以看出: 在不考虑试验位置, 单纯将硬度进
由 图 ５ 可 以 看 出:所 选 试 块 焊 缝 硬 度 约 为 行综合对比的情况下, 便携磁力式布氏硬度计试验

图 ５ T９２ 钢小径管焊缝硬度试验结果对比 图 ７ T９２ 钢小径管硬度试验结果综合对比
Fi g 敭５ com p arisonofhardnesstestresultsofweldseamof Fi g 敭７ Com p rehensivecom p arisonofhardnesstestresultsof
T９２steelsmallＧdiametertubes T９２steelsmallＧdiametertubes
５ ５ ９