Page 24 - 理化检验-物理分册2024年第十一期
P. 24

冯  帆:450 MPa级汽车用高强无间隙原子钢的低温脆性


              样2重复上述试验步骤,得出二次加工脆化温度为                            -60 ℃,满足GB/T 24173—2016的要求。
              -30  ℃。由此可见,样杯边部粗糙度对二次脆化                               冲击试验后试样3的宏观形貌如图3所示。由
              温度有一定的影响。当样杯边部未打磨时,其边部                            图3可知:样杯边部出现较明显的塑性扩张,且试验
              粗糙度为 6.67 μm;砂纸打磨后,样杯的粗糙度为                        温度越高,塑性扩张现象越明显。
              0.3 μm,两者差距较大。样杯表面粗糙度越大,在冲
              击过程中越易发生膨胀破裂,形成微裂纹,微裂纹易
              萌生于外表面粗糙度相对较大的界面处,并由内向
              外扩展 。
                    [4]
                  对B元素含量增大且边部打磨后的试样3重复
              上述试验步骤。在-10 ℃条件下,4个样杯均未开
              裂;将试验温度降至-20 ℃,4个样杯均未开裂;将
              试验温度降至-30  ℃,4 个样杯均未开裂;按上述
              顺序,每次试验温度均在前一次试验温度的基础上
              降低10 ℃, 依此类推,直至试验温度为-60 ℃,4个
              样杯依旧未开裂。试样3的冲击试验结果如表3所
                                                                           图 3  冲击试验后试样 3 的宏观形貌
              示。由表 3 可知:试样3 的二次加工脆化温度小于
                                                                     综上所述,对于化学成分相同的样杯,边部粗糙
                           表3  试样3的冲击试验结果                       度越大,其二次加工脆化温度越高。适当增大B元
               试验次数    设定高度/mm    峰值力/N    试验温度/℃    是否开裂       素含量,可有效降低二次加工脆化温度,提高材料的
                  1       1 000     19.24     -10      否        抗低温冲击性能。
                  2       1 000     19.46     -10      否        2.2  断口分析
                  3       1 000     21.34     -10      否        2.2.1  宏观观察
                  4       1 000     21.80     -10      否             冲击试验后样杯断口及切割小片的宏观形貌如
                  5       1 000     20.54     -20      否        图4所示。由图4可知:断口呈直线状,从杯沿开裂
                  6       1 000     24.15     -20      否        至杯底,且断口平齐,无毛刺等异物。
                  7       1 000     24.09     -20      否
                  8       1 000     25.28     -20      否
                  9       1 000     27.52     -30      否
                 10       1 000     26.28     -30      否
                 11       1 000     25.69     -30      否
                 12       1 000     27.04     -30      否
                 13       1 000     20.16     -40      否
                 14       1 000     22.04     -40      否
                 15       1 000     23.06     -40      否
                 16       1 000     26.75     -40      否
                 17       1 000     19.06     -50      否               图 4  冲击试验后样杯断口及切割小片的宏观形象
                 18       1 000     22.64     -50      否
                                                                2.2.2  扫描电镜 (SEM)及能谱分析
                 19       1 000     29.51     -50      否
                                                                     在样杯断裂部位截取试样,再用超声波溶液清
                 20       1 000     30.02     -50      否
                                                                洗干净,对试样进行SEM分析,结果如图 5 所示。
                 21       1 000     22.90     -60      否
                                                                由图5可知:断口呈现分层状,样杯外侧可见典型韧
                 22       1 000     27.75     -60      否
                                                                性断裂形貌;断口心部呈河流花样,断裂表面清洁光
                 23       1 000     28.38     -60      否        滑,棱角清晰,符合脆性断裂特征。
                 24       1 000     29.25     -60      否             对断口试样进行能谱分析,发现试样中主要含

               8
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29