Page 19 - 理化检验-物理分册2022年第四期
P. 19

徐魁龙, 等: 全自动冲击试验机在液化天然气储罐用钢上的应用


            作效率要远高于人工效率; 另外, 其低温装置一般为
            低温槽, 每次保温试样的数量可以超过 100 件, 也可
            以由一套系统控制几台低温槽, 其试验效率可远高
            于推杆式全自动冲击试验机。

                 ( 2 )试验数据的离散性小。张华伟             [ 3 ] 等的统计
            结果表明, 智能机器人全自动冲击试验机得到的冲
            击吸收能量分布区间更窄, 离散程度更小, 数据分布
            比较集中。这是因为: ① 基于机器人的视觉系统可


            实现试样的对中, 能够保证试样在砧座 上对中; ②
            工作中智能机器人不会疲劳, 单个试样的冲击时间                                     图 3  两种冲击试验机测试结果柱状图

            基本恒定, 这保证了试验结果的稳定性与可靠性。                                ( 1 )推 杆 式 全 自 动 试 验 机 可 以 覆 盖 室 温 至


                 ( 3 )智能机器人送样可大幅减小操作人员的劳                       -180 ℃ 的所有温度, 配合手动式冲击试验机可实

            动强度, 能够提高工作的安全性; 另外, 智能系统还                         现 -196 ℃ 的 冲 击 试 验,基 本 能 够 满 足 高 于

            可实现试验数据的自动采集与上传, 避免人员记录                            -196 ℃ 的冲击试验需求。对于 LNG 储罐用高锰

            数据与上传数据过程中出现错误。                                    钢, 现有的试验方法完全能够满足 -163 ℃ 的使用
                 目前, 智能机器人全自动冲击试验机的冷却系                         环境。将两种冲击方式相结合可实现 LNG 储罐用

            统主要通过压缩机制冷乙醇来实现, 为保证视觉机                            高锰钢在室温至 -196 ℃ 的冲击试验, 高锰钢的冲
            器人准确地完成冲击试样缺口的识别与对中, 需要                            击吸收功 - 温度曲线如图 4 所示。
            保证冷却介质的清澈和透明, 一般试验温度不能低

            于 -80 ℃ 。智能机器人全自动冲击试验机更适合
            应用于试样数量比较多、 试验温度比较统一、 温度要
            求不低于 -80 ℃ 的钢厂中。

            3  全自动冲击试验机在 LNG 储罐用钢上的
                应用试验

            3.1  试验方法
                 高锰奥氏体钢具有价格低、 低温稳定性好、 热膨
            胀系数低、 低周疲劳性能优良等优点, 具有替代铝合                                    图 4  高锰钢的冲击吸收功 - 温度曲线

            金、 不锈钢、 9Ni钢等 LNG 储罐材料的潜力              [ 5-7 ] 。其      ( 2 )在试验前认真检验了冲击试样缺口对称面

            工作温度为室温( 10~35 ℃ ) 至 -163 ℃ , 为保证使                 至试样 端 部 距 离 的 加 工 精 度, 均 满 足 标 准 GB / T
            用的安全性, 需要考察高锰奥氏体钢在使用温度下                           229-2020 对自动送样试验机的制备要求, 且试验
            的低温冲击性能。以40mm 厚的高锰奥氏体钢为对                           前认真打磨掉了试样端部的毛刺, 保障了全自动冲


            象, 按照 GB / T229-2020 标准加工规格( 长 × 宽 ×               击试验机试验过程中试样的对中性。由图 3 可知,



            高) 为 10mm×10mm×55 mm 的冲击试样, 分别                     在相同温度条件下, 两种试验机的测试结果无明显
            采用手动式冲击试验机与推杆式全自动冲击试验机                             差异, 但手动式冲击试验机测试结果的离散性略高
            进行冲击试验, 并对数据进行统计分析。                                于全自动冲击试验机。因为人员的操作习惯不同、
            3.2  试验结果与统计分析                                     放置试样位置的偏差以及每次送样时间的不确定会
                 由于冷却方式不同, 手动式冲击试验机可实现                         影响手动式冲击试验结果。使用全自动冲击试验机

            的最低温度 为 -140 ℃ , 较 难 实 现 温 度 为 -196~               可消除因为人员操作不稳定导致的偏差, 降低冲击

            -140 ℃ ( 液氮浸泡); 推杆式全自动冲击试验机可                       试验结果的离散性。
            实现 的 最 低 温 度 为 -180 ℃ , 较 难 实 现 温 度 为

            -196~-180 ℃ , 但 -196 ℃ ( 液氮浸泡) 可通过手               4  结语


            动送样实现。两种冲击试验机测试结果柱状图如图                                 推杆式和智能机器人全自动冲击试验机都具有
            3 所示。从测试结果可以得出以下结论。                                                                  ( 下转第 36 页)
                                                                                                          3
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24