Page 17 - 理化检验-物理分册2022年第四期
P. 17

DOI : 10.11973 / lh jy -wl202204001

               全自动冲击试验机在液化天然气储罐用钢上的应用






                                             徐魁龙,张聪毅,张先锋,王   磊

                                       ( 中国船舶重工集团公司 第七二五研究所,洛阳 471023 )



                    摘   要: 对比分析了目前市面上常见的推杆式全自动冲击试验机与智能机器人全自动冲击试验
                 机系统, 总结了两种系统的优缺点。分别采用手动式冲击试验机与推杆式全自动冲击试验机对液
                 化天然气储罐用高锰钢进行了一系列低温冲击试验, 结果表明: 两种试验机获得的冲击吸收功无明
                 显差异, 但手动式冲击试验机测试结果的离散性较大。

                    关键词: 全自动冲击试验机;液化天然气储罐;高锰钢;冲击吸收功

                    中图分类号: TG115    文献标志码: A    文章编号: 1001-4012 ( 2022 ) 04-0001-03

                           A pp licationofautomaticim p acttestin gmachineinsteel

                                               forLNGstora g etank


                                                                          ,
                                              ,
                                     XUKuilon g ZHANGCon gy i , ZHANGXianfen g WANGLei

                                  ( Luo y an gShi p MaterialResearchInstitute , Luo y an g471023 , China )


                     Abstract : Thecommonp ushrodautomaticim p acttestin g machineandintelli g entrobotautomaticim p act

                testin gmachines y stemsonthemarketwerecom p aredandanal y zed , andtheadvanta g esanddisadvanta g esofthe

                twos y stemsweresummarized.Aseriesoflowtem p eratureim p acttestsofhi g hman g anesesteelforLNGstora g e

                tankwerecarriedoutb yusin gthemanualim p acttestmachineandthep ushrodautomaticim p acttestmachine ,

                res p ectivel y .Theresultsshowthattherewasnosi g nificantdifferenceintheim p actabsor p tionener gyobtainedb y

                thetwotestin gmachines , butthetestresultsofthemanualim p acttestin gmachinewerediscrete.


                     Ke y words : automaticim p acttestin gmachine ; LNGstora g etank ; hi g hman g anesesteel ; im p actabsor p tion
                ener gy
               夏比冲击试验中测定的冲击吸收功缺乏明确的                                ( 1 )制冷方式多样化, 不仅可以采用物理法, 还

            物理意义, 不能作为表征金属材料实际抵抗冲击载                            可以采用机械法。前者选择乙醇、 汽油、 烷烃等有机
            荷能力的判据, 但因试样的加工工艺简单, 且试验时                          溶剂为低温介质, 干冰、 液氮等为冷却剂, 冷却剂挥
            间短, 试验数据对材料的组织结构、 缺陷等敏感, 夏                         发时吸收热量, 从而达到冷却介质的效果, 只要选择
            比冲击试验成为评价金属材料冲击韧性应用最广泛                             合适的介质与冷却剂, 就可以达到最低 -140 ℃ 的

            的传统力学性能试验方法之一               [ 1-2 ] 。              低温环境; 后者一般采用无水乙醇为介质, 利用压缩
                 冲击试验主要以手动式为主, 其操作过程为: 将                       机原理来制冷, 该方法调节方便、 制冷迅速、 温度稳

            试样按顺序排列 → 放入低温装置中 → 设置低温装置                         定性好, 但一般最低只能达到 -80 ℃ 的低温环境。

            温度 → 降温、 保温 → 利用对中钳将试样放置在冲击                            ( 2 )试样数量灵活、 尺寸规格多样化。手动式

            试验机砧座上 → 手动控制试验机完成放锤冲击 → 记                         冲击试验也存在一些问题: ① 虽然人工操作便捷、
            录冲击试验结果。传统手动式冲击试验有以下几个                             迅速, 但实际操作中, 不可避免地会发生人为因素导
            特点。                                                致部分试样无法严格按照标准程序进行试验的问

                                                               题; ② 从取出试样至完成冲击试验的整个过程中,
                                                               试验时间会有偏差, 在一定程度上会影响试验结果
                收稿日期: 2021-09-22
                作者简介: 徐魁龙( 1988- ), 男, 硕士, 工程师, 主要从事金属材        的稳定性; ③ 对中钳放置在冲击支座间, 两者会有
                                                               间隙, 采用人工放置试样的方式进行对中不太精确;
            料力学性能测试工作, xukuilon g @sina.com
                                                                                                          1
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22