Page 41 - 理化检验-物理分册2022年第二期
P. 41

杨为江, 等: 密度测量法在硅酸盐水泥水化过程分析中的应用



                                                                    析及控制进展[ J ] . 广州化工, 2015 , 43 ( 5 ): 39-41.
                                                                [ 5 ]   李悦, 刘雄飞 . 水泥基材料收缩及其导致开裂的研究

                                                                    进展[ J ] . 混凝土, 2014 ( 3 ): 90-93.
                                                                [ 6 ]   邓绍云 . 水泥水化 反 应 研 究 现 状 与 展 望[ J ] . 江 苏 科

                                                                    技信息, 2015 ( 5 ): 52-54.
                                                                [ 7 ]   梁旭辉, 刘芳, 许耀文, 等 . 硅酸盐水泥改性磷 建 筑 石

                                                                    膏及水化 机 理 研 究 [ J ] . 非 金 属 矿, 2018 , 41 ( 2 ): 45-
                                                                    47.
                                                                [ 8 ]   龚英, 丁晶晶 . 水泥水化热测试方法的分析研究[ J ] .
               图 3  水灰比为 0.42 的净浆试样在 1~22d龄期内的比容与                   中国水能及电气化, 2015 ( 1 ): 65-68.

                             抗压强度关系曲线                           [ 9 ]   施惠生 . 混凝土外加剂技术大全[ M ] . 北京: 化学工业
                                                                    出版社, 2013.
                                 , 为抗压强度。
            式中: , 为比容; x 1 x 2
                 y 1 y 2
                 由式( 1 ),( 2 ) 可知, 根据净浆试样的比容变化趋                [ 10 ]  BOUASKER M , MOUNANGA P , TURCRY P , et

                                                                    al.Chemicalshrinka g eofcementp astesandmortars
            势可以预测抗压强度的变化。在 3d 与 10d 龄期
                                                                    atver yearl ya g e : Effectoflimestonefillerandg ranular
            时, 净浆试样的比容实测值分别为0.5729gcm 和


                                                       3
                                                   /
                                                                   inclusions [ J ] .CementandConcreteCom p osites , 2008 ,


            0.5385gcm 。据此可计算出净浆试样的 抗压强
                        3
                    /
                                                                    30 ( 1 ): 13-22.


            度分别为 27.87MPa和 43.66MPa 。抗压强度的实
                                                               [ 11 ]  PARROTTLJ , GEIKER M , GUTTERIDGE W A ,


            测值分别为29MPa和43.2MPa 。计算值与实测值
                                                                    etal.Monitorin gPortlandcementh y dration : Com p arison
            的偏差分别为 -3.90% 和 +1.06% , 二者偏差较小,                        ofmethods [ J ] .CementandConcreteResearch , 1990 ,





            表明计算值与实测值吻合较好。因此, 可以根据水                                 20 ( 6 ): 919-926.
            泥试样的比容发展趋势预测抗压强度的变化。                               [ 12 ]   魏剑, 韩建德, 王曙光, 等 . 核磁共振技术在水泥基材
                                                                    料中的应用进展[ J ] . 混凝土, 2015 ( 1 ): 48-53.
            3  结语                                              [ 13 ]   张明海, 杨刚宾, 张战营 . 差热分析在硅酸盐工业中的
                 ( 1 )密度测量分析法可对硅酸盐水泥水化过程                            应用[ J ] . 玻璃与搪瓷, 1998 , 26 ( 4 ): 3-5.

            进行精确分析, 得出的体积变化规律较好地反映了                            [ 14 ]   王培铭, 丰曙霞, 刘贤萍 . 背散射电子图像分析在水泥
                                                                    基材 料 微 观 结 构 研 究 中 的 应 用 [ J ] . 硅 酸 盐 学 报,
            水化过程的变化规律。

                 ( 2 )其他条件相同时, 水灰比越大, 浆体的比容                         2011 , 39 ( 10 ): 1659-1665.
                                                               [ 15 ]   杨淑珍, 宋汉唐, 谢 荣 .XRD 法 研 究 水 泥 水 化 反 应 速
            越大, 同一龄期的体积减小越明显; 当早期形成的水
                                                                    度[ J ] . 分析测试学报, 1996 , 15 ( 5 ): 73-76.
            化产物包裹在水泥颗粒表面时, 水化速率减慢并趋
                                                               [ 16 ]   吴泽弘, 魏亚 . 基于 CT 扫描技术的水泥净浆微观 结
            近于零, 该结果与水化反应速率的影响规律相一致。
                                                                    构及水化程 度[ J ] . 复 合 材 料 学 报, 2020 , 37 ( 4 ): 971-

                 ( 3 ) XRD 分析验证了密度测量分析法试验结
                                                                    977.
            果的准确性和可靠性。                                         [ 17 ]   胡孝彭, 赵仲辉 . 基于压汞法的水泥固化淤泥持水特
                 ( 4 )对应于水化过程的不同时期, 比容与抗压

                                                                    性研究[ J ] . 人民黄河, 2016 , 38 ( 3 ): 116-119.
            强度之间均存在较好的线性关系, 即随着抗压强度                            [ 18 ]   陈伟, 李远, 水中和 . 基于超声波速与介电性能的硅酸
            的增加, 其比容减小。可由比容预测抗压强度的变                                 盐水泥早期水化过程连续监测技术[ J ] . 硅酸盐通报,
            化情况, 该工作具有重要的工程实际意义。                                    2010 , 29 ( 5 ): 1190-1196.

                                                               [ 19 ]  ZHANGJ , QIN L , LIZJ.H y dration monitorin gof
            参考文献:
                                                                    cement-basedmaterialswithresistivit yandultrasonic

             [ 1 ]   史文冲 . 早 龄 期 水 泥 基 材 水 化 性 能 的 相 关 性 研 究        methods [ J ] .MaterialsandStructures , 2009 , 42 ( 1 ):

                                                                    15-24.
                  [ D ] . 武汉: 武汉工程大学, 2016.
             [ 2 ]   陈军 . 早龄期混凝土水化进程及宏观与细微观性能相                 [ 20 ]   孙世安, 费逸伟, 墙奕吉, 等 . 聚合物水泥复合 防 腐 材
                  关性研究[ D ] . 杭州: 浙江大学, 2014.                       料的物 理 性 能 [ J ] . 理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2014 , 50
             [ 3 ]   董必钦, 马红岩 . 水泥胶凝材料水化进程及力学特性                     ( 4 ): 257-260.
                                                               [ 21 ]   阎培渝, 郑峰 . 水泥水化反应与混凝土自收缩的动力
                  研究[ J ] . 混凝土, 2008 ( 5 ): 23-25.

             [ 4 ]   徐文迪, 费逸伟, 孙世安, 等 . 水泥基材料水化收缩分                  学模型[ J ] . 铁道科学与工程学报, 2006 , 3 ( 1 ): 56-59.
                                                                                                         2 5
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46