Page 82 - 理化检验-物理分册2021年第八期
P. 82

李荣之, 等: 锅炉水冷壁过热管穿孔失效原因



            透孔洞, 孔径约 10mm , 另一件裂纹刚刚穿透管壁,                       截取样品测量外径, 实测结果为 43.5 mm , 壁厚仅

            未见明显扩展。发生穿孔的过热管表面有较 厚积                             为 0.82 mm 。较 为 完 好 的 原 样 管 未 见 穿 孔, 无 明
            灰, 过热管内壁有较厚沉积物, 过 热 管 内 外 氧 化 锈                    显氧化锈蚀, 原样管未见鼓包膨胀现象, 其外径实

            蚀现象较 为 严 重, 连 接 过 热 管 的 鳍 片 氧 化 锈 蚀 也              测结果为 38.04mm , 壁厚为 3.60 mm , 符合 GB / T

            十分严重。同 时, 在 穿 孔 处 过 热 管 有 明 显 鼓 包 现               5310 — 2017 《 高压锅炉用无缝钢管》 中锅炉管外径
            象, 管径明 显 膨 胀, 壁 厚 明 显 减 薄, 从 该 部 位 附 近             及壁厚尺寸的允许偏差规定范围。

















                                                   图 1  不同过热管宏观形貌

                          Fi g .1 Macromor p holo gy ofthedifferentsu p erheater p i p es a   theori g inal p i p e b   thefailure p i p es
            1.2  化学成分分析                                        结果见表 1 。可 见 其 化 学 成 分 满 足 GB / T5310 —


                 使用 SPECTROLAB 型直读光谱仪及 CS-206                 2017 《 高压锅 炉 用 无 缝 钢 管》 对 20G 钢 管 的 成 分
            型红外碳 硫 仪 对 失 效 过 热 管 进 行 化 学 成 分 分 析,              要求。
                                              表 1  失效过热管的化学成分( 质量分数)

                                   Tab 1 Chemicalcom p ositionsofthefailuresu p erheat p i p e   massfraction    %
                元素           C           Si          Mn          P        S         Cr       Ni        Cu
               实测值          0.20        0.22        0.51       0.009     0.006     0.03     0.009     0.023
               标准值       0.17~0.23    0.17~0.37   0.35~0.65    ≤0.025   ≤0.015    ≤0.25     ≤0.25     ≤0.20

            1.3  拉伸性能试验
                 在原样管无焊接鳍片的部位沿纵向剖取弧形试                         1.5  金相检验
            样, 使用 CMT1505 型电子万能试验机对其进行拉                            分别在原样管和失效过热管穿孔部位取样, 磨


            伸试验, 结果见表 2 。可见其拉伸性能 满足 GB / T                     制成金相试样, 经抛光后采用 QLYMPUSGX71 型
            5310 — 2017 的技术要求。                                 金相显微镜对其进行观察。首先对过热管的非金属
                           表 2  原样管的拉伸性能                       夹杂物进行检测, 观察发现原样管和失效过热管的

                    Tab 2 Tensile p ro p ertiesoftheori g inal p i p e
                                                               非 金 属 夹 杂 物 含 量 和 级 别 均 较 低, 按 照 GB / T
               项目     屈服强度 / MPa   抗拉强度 / MPa  断后伸长率 / %      10561 — 2005 《 钢中非金属夹杂物含量的测定———标
              实测值        337          463         27.5         准评级图显微检验 法》 进 行 评 定, 其 级 别 为 A1.0 ,
              标准值        ≥245       410~550       ≥24.0
                                                              B1.0 , C0.5 , D1.0 级, 如图 2 所示。试样经 4% ( 体积
            1.4  硬度测试                                          分数) 硝酸酒精溶液浸蚀后, 观察发现原样管显微组
                 分别对原样管和失效过热管穿孔部位取样, 使                         织为铁素体 + 珠光体, 晶粒度为 9 级, 组织较为均
            用 HV-10B 型维氏硬度计对其进行硬度测试, 结果                        匀, 珠光体形态完好, 如图 3 所示。失效过热管的显
                                                               微组织也为铁素体 + 珠光体, 但珠光体已发生明显
            见表 3 , 可见失效过热管的硬度明显低于原样管的。
                         表 3  过热管的硬度测试结果                       球化, 局部区域已完全球化, 沿晶界存在较多的颗粒

                  Tab 3 Hardnesstestresultsofthesu p erheat p i p es  HV5  状和片状游离渗碳体, 按照 GB / T13299 — 1991 《 钢
                      项目                    测试值                的显微组织 评 定 方 法》 评 定, 其 渗 碳 体 级 别 为 3.0
                     原样管                  168 , 165 , 167      级。同时失效过热管的晶粒相对原样管已明显粗
                    失效过热管                 127 , 124 , 125      化, 其级别为 5.5 级, 如图 4 所示。
             6 6
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87