Page 99 - 2017物理第四期
P. 99
孙晋美, 等: 219mm×10.5mm 弯管环焊缝穿孔失效分析
ϕ
则总压力 p total 即为:
p total=p static+p ( 2 )
计算得到总压力为 0.29MPa .
如前所述, 弯管直管段壁厚测量值为10.5mm ,
和弯管焊接的干线管的壁厚测量值为 8.5 mm .因
干线管的壁厚较薄, 所以较之弯管, 干线管最容易发
生穿孔失效.管道外径为 219 mm , 干线管管体壁
厚为 8.5 mm , 依 据 GB / T9711-2011 , 管 体 材 料
图 7 穿孔处内表面 SEM 形貌
L360 钢 的 屈 服 强 度 为 360 MPa , 抗 拉 强 度 为
Fi g 敭7 SEM mor p holo gy ofinnersurfaceofthe p erforationp osition
460MPa .假设管道设计系数为 0.72 ( 一类地区),
则干线管管体发生屈服的管道内压为 20.1 MPa , 干
线管管体发生破裂的管道内压为 25.7 MPa .假设
管道设计系数为 0.4 ( 四类地区), 则干线管管体发
生屈服的管道内压为 11.2MPa , 发生破裂的管道内
压为 14.3 MPa .
前述计算表明穿孔失效管道中的最高内压只有
0.29MPa , 远远 达 不 到 管 体 发 生 屈 服 或 破 裂 的 压
图 8 内表面环焊缝坡口处刀痕形貌 力, 据此可以判断管道环焊缝发生穿孔泄漏不是管
Fi g 敭8 Machinin gmarksmor p holo gy ofinnersurfaceof 道中的内压引起的.管道环焊缝发生穿孔泄漏应主
the g irthweldg roove p osition 要是由环焊缝未焊透缺陷所致 [ 5G7 ] .
3 结论及建议
该 219mm×10.5 mm 弯管环焊缝发生穿孔
ϕ
失效的主要原因是环焊缝焊接时形成的未焊透缺
陷, 管壁表面发生腐蚀为次要原因, 穿孔后最终导致
管道内的汽油发生泄漏.因此焊接工艺的设计及检
验必须成为石油管道建设工程的重中之重.
图 9 内表面环焊缝坡处刀痕进一步放大形貌 参考文献:
Fi g 敭9 Furtherma g nifiedmachinin gmarksmor p holo gy of
[ 1 ] 张惠民 . 输气管道中焊缝钢制弯管的试验研究[ J ] . 油
innersurfaceofthe g irthweldg roove p osition
气储运, 2004 , 23 ( 10 ): 36G39.
[ 2 ] 刘睿, 吴明, 宋博强 . 输油管道泄漏原因探究[ J ] . 当代
化工, 2015 , 44 ( 10 ): 2460G2461.
[ 3 ] 王旭东, 徐杰, 孙冬 柏, 等 . 国 外 油 气 管 道 缺 陷 评 估 方
法评介[ J ] . 机械工程材料, 2009 , 33 ( 4 ): 6G9 , 13.
[ 4 ] 陈斌 . 输油管道焊接的重要性研究[ J ] . 科技经济市场,
2015 ( 8 ): 151.
[ 5 ] 鲁强, 顾宝珊, 杨 培 燕, 等 .X65 输 油 管 及 焊 缝 的 腐 蚀
失效原因[ J ] . 腐蚀与防护, 2015 , 36 ( 10 ): 1004G1008.
图 10 穿孔处外表面 SEM 形貌 [ 6 ] 黄辉, 马红莲, 何仁洋, 等 . 某天然气站场管道典型管
Fi g 敭10 SEM mor p holo gy ofoutersurfaceofthe p erforationp osition 件内腐蚀原因分析[ J ] . 理化检验 G 物理分册, 2015 , 51
p = ρ g h ( 1 ) ( 9 ): 653G656.
式中: 为密度; 为重力加速度. [ 7 ] 丁二喜, 吴继 权, 张 居 光, 等 .WP304WX 管 道 泄 漏 原
g
ρ
经计算得到, 对管道产生的压力为 0.09 MPa . 因分析[ J ] . 理化检验 G 物理分册, 2013 , 49 ( 1 ): 68G70.
3 0 1