Page 15 - 理化检验-物理分册2023年第三期
P. 15
蒙殿武, 等: 火电机组承压部件温度管座的安全性影响因素及其优化措施
图3 直埋式结构示意
图4 管座式结构示意
图5 螺纹式结构示意
埋入承压部件内部焊接而成, 可分为根部非焊透结 表1 直埋式与管座式结构优缺点的比较情况
构和全焊透结构; 管座式温度管座是用短节接管相 比较方面 直埋式 管座式
连接, 可分为安放式和插入式; 螺纹式温度管座是在 结构复杂程度 简单 较复杂
管道开孔处或管座内壁加工螺纹, 套管与管座用螺 对母管损伤程度 大 小
纹连接, 并在管座表面进行焊接密封。 弯曲力大小 力臂较短, 弯曲应力小 力臂较长, 弯曲应力大
因无法对螺纹式结构角焊缝进行无损检测, 故 焊缝根部应力集中程度 大 小
对管座的质量可控性较差, 存在安全风险, 应用较 修复难度 难 易
少, 一般应用于高中压主汽阀上; 直埋式和管座式在 超声检测难度 难 易
各类管座中应用较广泛。直埋式与管座式结构优缺
点的比较情况如表1所示, 可见管座式结构焊缝处 3.2 管座材料
的应力更小, 对主管母材的热损伤小, 易修复, 可以 国内大部分设计院设计的温度套管材料主要有
对焊缝埋藏缺陷进行超声检测, 因此在设计、 改造、 两种, 一种是与管道同材料的低合金耐热钢, 另一种
维修中应首选管座式结构。 是奥氏体不锈钢, 这两种材料在各机组中所占比例
3
