Page 62 - 理化检验-物理分册2021年第二期

宋 月, 等: 金属材料新旧布氏硬度国标的测量不确定度评定对比

( 2 )说明性文字, 2018 版标准中增加了很多说 为标准偏差法。

明性文字, 如“ 测量的不确定分析是一种非常有用的 ( 7 ) 新版标准中方法 M2 的计算模型相对旧版
工具, 可以帮助使用者找到误差源和理解试验结果 标 准 中 方 法 2 的 计 算 模 型 有 所 改 变,在 JJF
的不同之处。本附录给出了不确定度的评定指南, 1059.1-2012 《 测量不确定度评定与表示》 中推荐利
但得出的数值仅供参考, 除非客户特别指定。” 指出 用修正的办法补偿系统效果误差, 测量结果将全部
该附录为资料性附录。另外明确指出有 3 种情况 测定的硬度值减去b , 或者U corr 增加b , 不再是作为
下, 利用平方根求和的方法计算不确定度时, 应将偏 平方根求和的一个不确定度分量。
差b 作为不确定度分量考虑进去, 分别为进行硬度
4 结论
计校准时, 测量的硬度值与标准硬度块的数值明显

不同时; 在整个校准范围, 硬度计的偏差有 较大变 ( 1 )依据 GB / T231.1-2009 和 GB / T231.1-
化; 被测材料与用于校准硬度计所用标准硬度块的 2018 对金属材料布氏硬度值测量结果的不确定度
材料不同。 进行了详细的评定, 其结果分别为 2009 版方法一:
- -
( 3 ) 2018 版标准方法 M1 中将误差极限( 硬度 X= ( 229.4±6.7 ) HBW ; 2009 版 方 法 二: X corr =
计的读数允许与标准硬度块的标定值之间偏差的最 ( 229.8±4.2 ) HBW , X ucorr= ( 229.4±4.6 ) HBW ;
-
, 2018 版方法 M1 : X = ( 229.4±5.6 ) HBW ; 2018 版
大允许值) 用于定义其中一个不确定度 分量 U m p e
的计算方法并没
其计算方法较 2009 版标准中 u E 方 法 M2 : X corr = ( 229.0±3.1 ) HBW , X ucorr =

有改变。 ( 229.4±3.5 ) HBW 。

( 4 ) 2018 版标准中去掉对试样测量重 复性的 ( 2 )对比分析了新旧标准中测量不确定度评定

标准不确定度, 试验人员引入的不确定度体现在同 方法, 根据 4 种方法测量结果表明, 2018 版标准中
一试样测试时的示值重复性, 可以通过多次测试同 的方法较 2009 版方法可以获得相对准确的测量不
一标准硬度块来衡量。由于各不确定度分量可能由 确定度, 方法 M2 可以获得比方法 M1 更小的不确
多种因素综合作用而产生, 为了避免重复考虑和计 定度。

算, 各不确定度分量仅考虑引起的单一、 主要因素。
参考文献:
直

( 5 )新标准中标准硬度块的不确定度 u CRM

接来源于 CRM 校准证书, 不再像旧版标准中需要 [ 1 ] 卢书媛, 王卫忠, 张波, 等 . 铝合金圆棒布氏硬度试验

利用公式计算。 测量不确定度评定[ J ] .理化检验( 物理分册), 2019 ,

的描述和计算方法有所改变, 新版标准 55 ( 4 ): 265-267.
( 6 ) u H
[ 2 ] 孙雄飞, 王磊 . 紫铜板布氏硬度试验的测量不确定度
中将“ 用标准硬度块检定的平均值的标准不确定度”

评定[ J ] .理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2018 , 54 ( 6 ): 438-
改为“ 测量标准硬度块时, 硬度计的标准不确定度”
441.
更加明确了不确定度来源。计算方法也由极差法改

《 失效分析应用技术》 新书介绍
由上海材料研究所教授级高级工程师王荣编著 析案例, 用检测结果或图片印证了失效机理, 具有很
的《 失效分析应用技术》 一书, 已于 2019 年 4 月由机 高的实用价值。
械工业出版社出版。该书全面系统地介绍了失效分 该书可供失效分析工作者阅读使用, 也可作为
析中常用的分析技术和方法, 内容包括失效分析概 企业质量管理人员、 司法机构的技术人员, 以及相关
述、 现场勘查技术、 宏观分析技术、 断口分析技术、 金 专业在校师生的教材或参考书。
相分析技术、 定量分析技术、 X 射线分析技术、 电子光 该书定价 79 元, 需要订阅的单位及个人请联系
学分析技术、 痕迹分析技术、 裂纹分析技术、 失效诊断 本刊发行部, 也可在“ 材料与测试网” 上订阅, 网址:
技术、 失效预防与安全评估、 失效分析在司法鉴定中 www.mat-test.com 。
的应用、 失效分析报告的撰写等。该书理论与实践紧 联系人: 王敏; 电话: 021-65527634 ; 邮箱: wm@
密结合, 每个章节都对所述及的知识点进行了系统的 mat-test.com 。
归纳和总结, 有针对性地选用了200多个实际失效分 《 理化检验 - 物理分册》 编辑部
4 4